г. Москва |
|
13 марта 2012 г. |
N А41-12935/11 |
Судья Агапов М.Р.
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу
на решение от 30 июня 2011 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Гапеевой Р.А.
на постановление от 05 декабря 2011 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Макаровской Э.П., Александровым Д.Д., Шевченко Е.Е.
по заявлению ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295)
к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, принятые по делу N А41-12935/11.
Предметом оспаривания по данному делу является постановление Управления о привлечении ОАО "Российские железные дороги" к административной ответственности на основании части 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением лицу, привлеченному к ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), введенной Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступившей в силу 01.11.2010, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Кассационная жалоба, поданная Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 АПК РФ, не содержит.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 30 л., в том числе конверт.
Судья |
М.Р. Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.