Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2012 г. N Ф05-713/12 по делу N А40-48978/2011

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А40-48978/11-120-390

Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.03.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,

судей Стрельникова А.И., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Президента Союза общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области": Дмитриевский А.И., дов. от 28.03.2011 N 1д-1825 (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от ответчика УФНС России по Москве: Корчагина Н.В., дов. от 25.11.2011 N 71 (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от третьего лица ИФНС России N 13 по г.Москве: Барышев Г.В., дов. от 12.07.2011 N 05-19/28276 (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

рассмотрев 12.03.2012 в судебном заседании кассационные жалобы ответчика - УФНС России по Москве и третьего лица - ИФНС России N 13 по г.Москве на решение от 17.08.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Блинниковой И.А., на постановление от 17.11.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Бекетовой И.В., Свиридовым В.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению Президента Союза общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области" (109457, г. Москва, ул. Федора Полетаева, д. 5, корп. 3, кв. 44; ОГРН 1037746010972)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Москве (115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 15),

третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве (105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9),

о признании незаконным решения об исключении юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Президент Союза общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Москве (далее - УФНС России по Москве) от 04.09.2009 N 974 об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по г. Москве (далее - ИФНС России N 13 по г. Москве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик - УФНС России по Москве и третье лицо - ИФНС России N 13 по г.Москве обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых они просят отменить решение и постановление, как не соответствующие нормам материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В судебном заседании представители УФНС России по Москве и ИФНС России N 13 по г.Москве доводы и требования кассационных жалоб поддержали; представитель заявителя по делу возражал против удовлетворения кассационных жалоб, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии кассационных жалоб УФНС России по Москве и ИФНС России N 13 по г.Москве к производству, о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Обсудив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, УФНС России по Москве на основании документов, поступивших от ИФНС России N 13 по г. Москве, вынесло решение от 04.09.2009 N 974 о предстоящем исключении недействующего юридического лица - Союз общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области" из ЕГРЮЛ, ссылаясь на наличие документов, подтверждающих факт непредставления юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, и документов, представленных уполномоченным банком, подтверждающих факт отсутствия операций по счетам или отсутствия в налоговом органе информации о наличии у юридического лица открытых банковских счетов.

Сообщение о предстоящем исключении Федерации танцевального спорта Московской области из ЕГРЮЛ было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 35 от 09.09.2009.

По решению регистрирующего органа в связи с непоступлением в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении заявлений от недействующего лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, 28.12.2009 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении Союза общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области", фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ (государственный номер 2097799375540).

Судами установлено, что Союз общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области" направлял в адрес налогового органа отчетность за 2008 - 2009 года, о чем свидетельствуют копии почтовых квитанций об отправке и описи почтовых отправлений, в том числе по почте направлялись бухгалтерские балансы за 4 квартал 2008 года.

Суды, с учетом всех обстоятельств дела, пришли к обоснованному выводу, что то обстоятельство, что отчетность не была доставлена в ИФНС России N 13 по г. Москве, не свидетельствует о каких-либо нарушениях со стороны заявителя. При этом, судом было установлено, что в период с 2008 по 2009 годы Федерация танцевального спорта Московской области являлась активным участником спортивных мероприятий, в том числе официальных соревнований.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства (статья 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), суды пришли к обоснованному выводу о том, что Союз общественных объединений "Федерация танцевального спорта Московской области" является реально действующим юридическим лицом, в связи с чем правомерно признали решение УФНС России по Москве от 04.09.2009 N 974 несоответствующим требованиям законодательства.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с судом апелляционной инстанции относительно того, что представленный ИФНС России N 13 по г.Москве в суд апелляционной инстанции ответ из ОСП Химкинского почтамт УФПС Московской области филиала ФГУП "Почта России", является ненадлежащим и неотносимым доказательством, так как не представлено доказательств невозможности представления этого доказательства в суд первой инстанции и ответчиком не заявлялось о фальсификации документа.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судами установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на пересмотр спора по дополнительно представленным доказательствам, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.08.2011 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 17.11.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-48978/11-120-390 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Д. Денисова

Судьи

А.И. Стрельников В.В. Петрова