Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2012 г. N Ф05-1928/10 по делу N А41-42450/2009

г. Москва

28 марта 2012 г.

Дело N А41-42450/09

Судья Букина И.А.,

рассмотрев материалы жалобы ООО "Грен Вальд"

на определение от 12.12.2011

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.

на постановление от 13.02.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Игнахиной М.В., Мизяк Н.Н.,

по заявлению ООО "Грен Вальд"

о признании недействительным решения собрания кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротству) НП "Княжье озеро"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Грен Вальд" (далее - ООО "Грен Вальд") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов некоммерческого партнерства по организации дачного строительства "Княжье озеро" (далее - НП "Княжье озеро") от 27.04.11.

Определение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Частью 5 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Так, частью 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ и Закона о банкротстве не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "Грен Вальд" на определение от 12.12.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 о признании недействительным решения собрания кредиторов НП "Княжье озеро" возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах, в том числе чек-ордер от 12.03.2012 N 112; конверт;

справка на возврат госпошлины на 1 (одном листе)

Судья

И.А. Букина