Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2012 г. N Ф05-4688/11 по делу N А40-75905/2010

г. Москва

30 марта 2012 г.

N А40-75905/10-103-283Б

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс"

на определение от 10.11.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гончаренко С.В.,

на постановление от 23.01.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А. Чепик О.Б.,

по делу N А40-75905/10-103-283Б по заявлению Открытого акционерного общества Управляющей компании "Ингосстрах-Инвестиции" Д.У. о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" требований в размере 14 396 879 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А40-75905/10-103-283Б.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 истек 26.02.2012 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы 14.03.2012, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" по платежному поручению от 11.03.2012 N 39 при подаче кассационной жалобы подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Финанс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.03.2012 N 39 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат госпошлины.

Судья

М.Д. Ядренцева