Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф05-6264/11 по делу N А40-50423/2010

г. Москва

11 апреля 2012 г.

Дело N А40-50423/10-43-416

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Тихоновой В. К., Хомякова Э. Г.,

при участии в заседании:

от истца - Быкова А. А. по доверенности от 01.03.2012,

от ответчика - Олейник Л. И. по доверенности от 12.01.2012,

от третьего лица - Грибова А. В. по доверенности от 05.12.2011 N Д-918,

рассмотрев 04 апреля 2012 года в судебном заседании жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на определение от 02 марта 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Чучуновой Н. С.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН: 1037724007276)

к Региональной благотворительной общественной организации инвалидов "Общество "Лайт-Свет"

о выселении

третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве

УСТАНОВИЛ: Региональная благотворительная общественная организация инвалидов "Общество "Лайт-Свет" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года по делу N А40-50423/10-43-416 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее ФГУП "Почта России", истец) к Региональной благотворительной общественной организации инвалидов "Общество "Лайт-Свет" (далее РБООИ "Общество "Лайт-Свет", ответчик) о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 26а, стр.1, общей площадью 396,6 кв.м. (1-й этаж, помещение V, комнаты 1-13, антресоль, помещение VI, комнаты 1-3) и обязании возвратить указанный нежилой объект в освобожденном виде истцу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы РБООИ "Общество "Лайт-Свет" заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А40-50423/10-43-416, которым РБООИ "Общество "Лайт-Свет" выселено из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 26а, стр.1, общей площадью 396,6 кв.м. (1-й этаж, помещение V, комнаты 1-13, антресоль, помещение VI, комнаты 1-3) и обязано возвратить указанный нежилой объект в освобожденном виде ФГУП "Почта России".

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2012 года удовлетворено ходатайство РБООИ "Общество "Лайт-Свет" о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А40-50423/10-43-416 до окончания производства в кассационной инстанции.

ФГУП "Почта России" подана жалоба на указанное определение, согласно которой истец просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2012 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.

По мнению заявителя, у суда кассационной инстанции отсутствовали предусмотренные частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года, поскольку РБООИ "Общество "Лайт-Свет" не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения постановления.

Указывает, что истец не имел намерения сдавать спорное помещение в аренду до разрешения судом кассационной инстанции спора по существу.

Представитель ФГУП "Почта России" в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

РБООИ "Общество "Лайт-Свет" возражает против удовлетворения жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Москве поддерживает доводы кассационной жалобы.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения постановления апелляционной инстанции о выселении ответчика из помещения до проверки его законности в кассационном порядке пришел к правильному выводу о необходимости приостановления исполнения обжалуемого судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Судебная коллегия полагает определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2012 года о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2012 года обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьей 283, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 марта 2012 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-50423/10-43-416 оставить без изменения, жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - без изменения.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

В. К. Тихонова Э. Г. Хомяков