Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф05-12861/11 по делу N А40-97844/2010

г. Москва

12 апреля 2012 г.

N А40-97844/10-44-511

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России

на определение от 26.12.2011

Арбитражный суд города Москвы

принятое судьей Бубновой Н.Л.,

на постановление от 14.03.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Сабировой М.Ф.,

по заявлению Федерального агентства специального строительства (Спецстроя России) о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП "УПТК N 114 при Спецстрое России" от 15.08.2011 (протокол N 1 и протокол N 2)

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России"

Временный управляющий: Агапов Д.Е.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2011 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А40-97844/10-44-511, принятым по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ФГУП "УПТК N114 при Спецстрое России" от 15.08.2011 (протокол N1 и протокол N2).

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ФГУП "УПТК N 114" при Спецстрое России возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Комолова М.В.