Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф05-12519/11 по делу N А41-1890/2005

г. Москва

17 апреля 2012 г.

Дело N А41-1890/05

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 4,

на определение от 04.07.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Рыжковой Т.Б., Зеньковой Е.Л., Потаповой Т.Н.,

на постановление от 15.09.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

по делу о признании Муниципального унитрарного Мишеронского жилищно-коммунального предприятия несостоятельным (банкротом) установил:

Межрайонная ИФНС России N 4, обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 04.07.11 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 04.07.11 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 истек 17.10.2011 (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана 02.11.2011, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Согласно с части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Межрайонной ИФНС России N 4 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указано, что причиной пропуска процессуального срока является неполучение судебных актов.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве не могут быть признаны уважительными.

Согласно информации сайта Высшего Арбитражного суда РФ (http://kad.arbitr.ru) тексты обжалуемых судебных актов размещены для публичного доступа 27.07.2011, 16.09.2011, что не препятствовало заявителю своевременно обратиться с кассационной жалобой, чего сделано не было.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 4 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 4 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 4 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Бусарова Л.В.