Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф05-95/12 по делу N А41-16334/2010

г. Москва

18 апреля 2012 г.

Дело N А41-16334/10

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Букиной И.А., Бусаровой Л.В.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Хатунь" - Лебедева В.В. по доверенности от 01.09.2011 N 01-09/11

рассмотрев 11.04.2012 в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Хатунь"

на решение от 24.02.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьями Козловой М.В., Нечаевой С.В., Ремизовой О.Н.,

на постановление от 30.11.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по заявлению ОАО "Россельхозбанк"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Барыбинский молочный завод "Северка",

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество (ОАО) "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Барыбынский молочный завод "Северка" несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.08.2010 в отношении ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011, ООО "Барыбынский молочный завод "Северка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.

Не согласившись с принятыми по делу решением от 24.02.2011 и постановлением от 30.11.2011, ЗАО "Хатунь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Заявитель ссылается на то, что инвентаризация и рыночная оценка имущества не проводились, и по мнению заявителя, имущества должника может быть достаточно для погашения всех требований кредиторов.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "Хатунь" поддержал доводы кассационной жалобы.

Конкурсный управляющий должника, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ЗАО "Хатунь" и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу решения от 24.02.2011 и постановления от 30.11.2011 в связи со следующим.

Судом установлено, что согласно результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО "Барыбынский молочный завод "Северка" невозможно; имущество у должника есть, но оно находится в залоге у банка; вырученных от реализации имущества должника средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства у должника не выявлены.

Первым собранием кредиторов от 27.01.2011 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении Алтухова Д.А. в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, в удовлетворении заявления ЗАО "Хатунь" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 27.01.2011 отказано.

Суд первой и апелляционной инстанций установил, что требования кредиторов не удовлетворены, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, суд правомерно в соответствии со статьями 3, 6, пунктами 1 и 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение о признании ООО "Барыбинский молочный завод "Северка" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

Доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены обжалованных судебных актов, поскольку заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба жалобу ЗАО "Хатунь" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу N А41-16334/10 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Хатунь" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

И.А. Букина Л.В. Бусарова