Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2012 г. N Ф05-5073/12 по делу N А40-50042/2011

г. Москва

7 июня 2012 г.

N А40-50042/11-43-289

Судья Чучунова Н. С.,

рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на постановление от 19 января 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И. Н., Катуновым В. И., Семикиной О. Н.,

по иску ИП Лило М. А.

к ОСАО "РЕСО-Гарантия", ООО "Новартис консьюмер хэлс",

о взыскании 144 985 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

ИП Лило М.А. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществ у "РЕСО-Гарантия" и обществу с ограниченной ответственностью "Новартис Консьюмер Хелс" о взыскании ущерба в размере 144 985, 04 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2011 г.. по делу N А40- 50042/11-43-289 производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ. Суд пришел к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 г.. определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2011 г. по делу N А40-50042/11-43-289 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Не согласившист с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2012 г.. кассационная жалоба ОСАО "РЕСО-Гарантия" оставлена без движения.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок по 30 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов второму ответчику - ООО "Новартис консьюмер хэлс".

ОСАО "РЕСО-Гарантия" было разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении, и, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.05.2012 г.. в суд кассационной инстанции от ОСАО "РЕСО-Гарантия" во исполнение определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2012 г.. поступило сопроводительное письмо с приложением копии документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

Между тем, заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов второму ответчику - ООО "Новартис консьюмер хэлс", а также подлинник плаежного поручения об оплате государственной пошлины.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что в установленный срок до 30.05.2012 г.. основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, приложение к кассационной жалобе на 6-и листах.

Судья

Н.С.Чучунова