г. Москва |
|
22 июня 2012 г. |
Дело N А40-98613/11-86-168 |
Судья Бусарова Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Литинтерн Консалт"
на определение от 10.02.2012
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Аландаренко Т.А.,
на постановление от 09.04.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А.,
по делу о признании ООО "Литинтерн Консалт" несостоятельным банкротом, требование ФНС России в лице ИФНС N 5 по г. Москве,
УСТАНОВИЛ: ООО "Литинтерн Консалт", обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.12 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2011.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 10.02.12 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 истек 10.05.2012. (с учетом праздничных дней).
Согласно штампу на почтовом конверте, кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд города Москвы 09.06.2012, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.
Согласно с части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Литинтерн Консалт" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого указано, что причиной пропуска процессуального срока являетсяна не получение в срок постановления от 09.04.2012.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы, изложенные в ходатайстве не могут быть признаны уважительными.
Согласно информации сайта Высшего Арбитражного суда РФ (http://kad.arbitr.ru) текст обжалуемого судебного акта размещен для публичного доступа 13.04.2012, что не препятствовало заявителю своевременно обратиться с кассационной жалобой, чего сделано не было.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Литинтерн Консалт", подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Литинтерн Консалт" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу ООО "Литинтерн Консалт" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 29 л., конверт.
Судья |
Бусарова Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.