Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2012 г. N Ф05-5355/12 по делу N А40-47704/2010

г. Москва

18 июня 2012 г.

Дело N А40-47704/10-44-231

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЭкоТермо"

на определение от 3.02.2012 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьёй Бубновой Н.Л., на постановление от 17.04.2012 Девятого арбитражного апелляциоенного суда, принятое судьями Чепик О.Б., Порывкиным П.А., Сабировым М.Ф.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МКБ "Объединенный горный банк" (ООО)

по заявлению конкурсного управляющего МКБ "Объединенный горный банк" в лице ГК АСВ

о признании недейсвтительными сделок и применении последствий их недействительности, установил:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2012 кассационная жалоба ООО "ЭкоТермо" оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, а также в связи с непредставлением надлежащим образом заверенной доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Согласно почтовым отправлениям N N 12799450298581, 127994 50298574 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения вручена заявителю по двум адресам (111024, Москва, а/я 69 и 115201, Москва, ул. Котляковская, д.6, корп. 8) 21.05.2012 и 22.05.2012 соответственно, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России (распечатки прилагаются).

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения 15.05.2012 была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в открытом доступе (распечатка с сайта прилагается).

Несмотря на получение копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения вплоть до 18.06.2012.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем кассационная жалоба ООО "ЭкоТермо" подлежит возращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "ЭкоТермо" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 23 л.

Судья

Е.А. Петрова