Москва |
|
11 июля 2012 г. |
Дело N А40-75547/11-46-639 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,
судей Мойсеевой Л.А., Нечаева С.В.,
при участии в заседании:
от заявителя - Пинчук А.С., дов. от 05.12.2011
от заинтересованного лица - Грейз А.С., дов. от 03.11.2011 N 11-644
рассмотрев 09 июля 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Российская топливная компания - Ростоппром"
на определение от 04 мая 2012 года
Арбитражный суд города Москвы
принятое судьей Григорьевым А.Н.,
по заявлению ООО "ТехСтрой-М" (г.Москва, ОГРН: 11077469445680)
к ОАО "Российская топливная компания - Ростоппром" (г.Москва, ОГРН: 1027700112340)
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ТПП Нижегородской области от 28.12.2009, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТехСтрой-М" (далее -ООО "ТехСтрой-М") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения специально созданного Третейского суда от 09 сентября 2011 года по делу ТС-1/2011.
Определением от 04 мая 2012 года Арбитражного суда города Москвы заявление удовлетворено по мотивам уклонения должника от добровольного исполнения решения третейского суда в добровольном порядке, при отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество "Российская топливная компания - Ростоппром" (далее - ОАО "Ростоппром") обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказать. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что мировое соглашение, утвержденное решением специально созданного Третейского суда от 09 сентября 2011 года по делу ТС-1/2011 подписано не уполномоченным лицом, в связи с чем, заявитель полагает, что процедура утверждения мирового соглашения между сторонами третейского разбирательства по настоящему спору проведена в нарушение положений Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", По мнению заявителя, указанное обстоятельство является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "Ростоппром" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ООО "ТехСтрой-М" возражал против удовлетворения кассационной жалобы считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
Мотивированного отзыва на кассационную жалобу не представлено.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
В силу положений части 4 статьи 238 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьи 239 Кодекса, путем исследования представленных в суд доказательств обоснования заявленных требований и возражений.
Часть 2 статьи 46 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" и статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от 09 сентября 2011 года специально созданного Третейского суда в составе единоличного судьи Журавлева А.Н. по адресу: 105062, г. Москва, пер. Подсосенский, 21, стр. 3, в соответствии с Регламентом Третейского суда и на основании третейского соглашения от 02 сентября 2011 года N б/н утверждено мировое соглашение по делу ТС-1/2011 по иску ООО "ТехСтрой-М" к ОАО "Ростоппром" о взыскании 52 146 477 руб. 14 коп. Данное решение вступило в законную силу с момента его принятия.
Суд первой инстанции, не установив оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеназванного решения, правомерно выдал исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения третейского суда.
Довод заявителя о несоответствии процедуры третейского разбирательства Федеральному закону судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку указанный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Суд первой инстанции установил, что от имени ОАО "Ростоппром" мировое соглашение подписано Розенбергом О.И., действовавшим по доверенности N 10-1152 от 28 декабря 2010 года, в которой оговорено право представителя на заключение мирового соглашения, а также на заключение договоров и иных сделок от имени общества.
Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа по настоящему делу.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого по делу судебного акта, в кассационной жалобе не указано и судом кассационной инстанции не установлено, а потому оснований к отмене судебного акта по доводам кассационной жалобы в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение от 04 мая 2012 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-75547/11-46-639 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Л.В. Завирюха |
Судьи |
Л.А. Мойсеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.