Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2012 г. N Ф05-5463/12 по делу N А40-70296/2011

г. Москва

09 июля 2012 г.

Дело N А40-70296/11-78-323Б

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Барабанщиковой Л.М., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от Росимущества: Артемьева Х.С. по доверенности 20122011, Кулешова А.Г. по доверенности от 20.12.2011,

от конкурсного управляющего ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" - Бармина А.В. по доверенности от 26.06.2012,

от кредитора: Малыгин Н.П. по доверенности от 01.08.2010,

рассмотрев 02.07.2012 в судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)

на решение от 26.12.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сторублевым В.В.,

на постановление от 25.04.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Чепик О.Б., Порывкиным П.А.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема",

УСТАНОВИЛ: компания RAY MARINE обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2011 в отношении ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иванов Александр Владимирович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2011, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012, ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Александр Владимирович.

Не согласившись с принятыми по делу решением от 26.12.2011 и постановлением от 25.04.2012, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" несостоятельным (банкротом).

Жалоба мотивирована тем, что принятии судебных актов суд нарушил нормы процессуального права, неправильно применил нормы материального права, не выяснил обстоятельства имеющие существенное значение для дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Росимущества поддержал доводы кассационной жалобы.

Конкурсный управляющий должника и представитель Компании RAY MARINE возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу решения от 26.12.2011 и постановления от 25.04.2012 в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно отчету временного управляющего, в результате анализа финансового состояния должника, было выявлено, что должником прекращена хозяйственная деятельность, восстановление его платежеспособности невозможно; имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также проведения частичных расчетов с кредиторами; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника не имеется.

Первым собранием кредиторов от 30.11.2011 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении Иванова А.В. конкурсным управляющим должника.

Суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, суд правомерно в соответствии со статьями 3, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение о признании ФГУП "Научно-исследовательский центр "Зарубежсхема" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства.

Ссылки заявителя кассационной жалобы на то, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2012 N ВАС-422/2012 было приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-142286/10-52-1216 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, на основании которого по заявлению Компании RAY MARINE было возбуждено производство по настоящему делу, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку и на момент принятия судом решения об открытии конкурсного производства и в настоящее время названное определение Арбитражного суда города Москвы не отменено.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что судом не исследованы обстоятельства возникновения задолженности, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-142286/10-52-1216 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а в силу пункта 3 статьи 4, пункта 3 статьи 6, пунктов 6, 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств, подтвержденный вступившим в законную силу решением суда, считается установленным.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А40-70296/11-78-323Б оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д.Ядренцева

Судьи

Е.А. Петрова Л.М. Барабанщикова