город Москва |
|
16 июля 2012 г. |
Дело N А41-37221/11 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
на решение от 25 января 2012 г..
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Неяскиной Е.А.,
и на постановление от 25 апреля 2012 г..,
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н., Черниковой Е.В.,
по делу N А41-37221/11
по иску Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
о признании отсутствующим права собственности,
третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, ИП Гудков Виктор Александрович,
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2012 г.. кассационная жалоба ответчика - Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2012 г.. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г.., по делу N А41-37221/11 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 09 июля 2012 г.. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет - сайте ФГУП "Почта России" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18 июня 2012 г.. получено Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области 27 июня 2012 г..
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 19 июня 2012 г.. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.
К указанной в определении суда от 18 июня 2012 г.. дате (09 июля 2012 г..) и на дату вынесения настоящего определения (16 июля 2012 г..) заявитель жалобы - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 13 (тринадцати) листах, почтовый конверт.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.