Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2012 г. N Ф05-6423/12 по делу N А40-4213/2012

г.Москва

13 июля 2012 г.

Дело N А40-4213/12

Судья Коротыгина Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди"

на решение от 10 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Дубовик О.В.,

на постановление от 11 апреля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Деевым А.Л. Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Европапир" (ИНН 7708502716, ОГРН 1037739864040)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди" (ИНН 7702629360, ОГРН 1067761642167)

о взыскании денежных средств в сумме 169 351 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 по делу N А40-4213/12-55-40 кассационная жалоба ООО "Полиграфический комплекс Локус Станди" оставлена без движения в связи с непредставлением документов об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, о вручении или направлении истцу копии кассационной жалобы.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ответчику предложено в срок до 29 июня 2012 года представить недосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции недостающие документы.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению почтового отправления N 127994 50 36450 7 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения ответчиком получена 9 июня 2012 года.

Однако до настоящего времени документы во исполнение определения не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфический комплекс Локус Станди" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А40-4213/12-55-40.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Н.В. Коротыгина