Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2012 г. N Ф05-7363/12 по делу N А40-128923/2011

г. Москва

30 июля 2012 г.

Дело N А40-128923/11-130-855

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Борзыкина М.В., Кузнецова А.М.,

при участии в заседании:

от ИФНСРФ N 43 по г. Москве Субботина Е.А., доверенность от 10.01.2012 N 9,

от УФНС по г. Москве Муратова М.В., доверенность от 23..11.2011 N 70,

рассмотрев 24 июля 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве

на решение от 08 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Андрияновой С.М.,

на постановление от 02 мая 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Каменецким Д.В., Бекетовой И.В., Якутовым Э.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственности "Велес Дата" (ОГРН 109774670134)

к ИФНС России N 43 по г. Москве, УФНС России по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления, решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Велес Дата" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России N 43 по г. Москве (далее - административный орган, инспекция) от 05.10.2011 N 22/11/183Ю о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 40000 руб., а также о признании недействительным решения УФНС России по г. Москве от 24.10.2011 об оставлении без изменения постановления от 05.10.2011 г. N 22/11/183Ю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012, требования общества были удовлетворены.

УФНС России по г. Москве обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование жалобы указывает на то, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности, в связи с чем решение УФНС России по г. Москве является законным.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители УФНС России по г. Москве и инспекции доводы кассационной жалобы поддержали.

Общество, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направило. На основании пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассматривается без его участия.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в части признания незаконным решения УФМС России по г. Москве в связи с полномочиями суда кассационной инстанции, вытекающих из статей 211, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено сотрудниками налогового органа проведена проверка общества по вопросу полноты оприходования (неполного оприходования) в кассу организации наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт за период с 01.07.2011 по 01.09.2011.

Поскольку в результате проверки было выявлено нарушение заявителем порядка ведения кассовых операций, а также превышения лимита остатка денежных средств за период с 01.07.2011 по 31.08.2011 было принято постановление о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ. Данное постановление было обжаловано обществом в вышестоящем порядке, решением заместителя руководителя УФНС России по г. Москве от 24.10.2011 постановление инспекции оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.

Как установили суды при рассмотрении дела, инспекцией сделан необоснованный и недоказанный вывод о наличии в действиях общества события административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, связанные с принятием постановления инспекцией судом кассационной инстанции не проверяются, поскольку сумма штрафа, наложенная на общество, составила менее 100000рублей, факт незаконности постановления об административной ответственности судами установлен, является правильным и вывод судом о незаконности решения УФНС России по г. Москве, которое фактически подтвердило выводы постановления инспекции.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы УФНС РФ по г. Москве не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2012 года по делу N А40-128923/11-130-855 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

М.В. Борзыкин А.М. Кузнецов