Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2012 г. N Ф05-9196/12 по делу N А40-80895/2010

г. Москва

30 июля 2012 г.

N А40-80895/10-71-381Б

Судья Барабанщикова Л. М.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Брокерская компания "Стандарт"

на постановление от 16.05.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Титовой И.А., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.

по заявлению ООО "Брокерская компания "Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании задолженности в размере 8.549.358 руб. 77 коп.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Загорское"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Брокерская компания "Стандарт" обратилось с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А40-80895/10-71-381Б, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2012 по тому же делу.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 истек 18.06.2012 (с учетом выходных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 17.07.2012, что подтверждается штемпелем почтового отделения связи, проставленном на конверте, содержавшем кассационную жалобу, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Брокерская компания "Стандарт" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "Брокерская компания "Стандарт" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 26.03.2012 N 61 и справка на возврат государственной пошлины, выданная Девятым арбитражным апелляционнцым судом.

Судья

Л.М.Барабанщикова