Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2012 г. N Ф05-12282/09 по делу N А41-26287/2009

г. Москва

9 августа 2012 г.

Дело N А41-26287/09

Судья Губин А.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Гаркавенко Александра Николаевича

на постановление от 6 июня 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Катькиной И.В., Игнахиной М.В.

по иску Гаркавенко Александра Николаевича

к ООО "СвятоГрад-Инвест"

о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Гаркавенко Александр Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 06 июня 2012 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, вступило в законную силу 06 июня 2012 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истек 06 июля 2012 года.

Между тем с кассационной жалобой заявитель обратился 31 июля 2012 года, то есть со значительным пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока, что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу Гаркавенко Александра Николаевича возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 13 листах.

Справка на возврат госпошлины.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

А.М. Губин