Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2012 г. N Ф05-2109/12 по делу N А40-151938/2010

г. Москва

5 сентября 2012 г.

Дело N А40-151938/10-71-714

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Компании ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED)

на определение от 06.03.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кравчук Л.А.,

на постановление от 17.05.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поповой Г.Н., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.,

по заявлению Конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к Акционерному коммерческому банку "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество), Компании "ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" (DEEDE TRADING LIMITED) (Республика Кипр),

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Позубенкова Н.В.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Славянский банк" (ЗАО)

УСТАНОВИЛ: Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2012 кассационная жалоба Компании ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) была оставлена без движения до 01.08.2012, как поданная с нарушением части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку к указанной дате истребуемых документов от заявителя кассационной жалобы не поступило и доказательствами получения Компанией ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) определения от 11.07.2012 суд не располагал, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 срок оставления кассационной жалобы Компании ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) без движения продлен до 22.08.2012.

Учитывая то обстоятельство, что определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.08.2012 согласно отчету о публикации, у Компании ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) было достаточно времени для исполнения определения суда от 08.08.2012.

В связи с тем, что в установленный срок Компания ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) не представила документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Компании ДИДИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (DEEDE TRADING LIMITED) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе конверт.

Судья

Л.М. Барабанщикова