г. Москва |
|
4 сентября 2012 г. |
Дело N А40-99229/11-103-22 |
Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2012.
Полный текст определения изготовлен 04.09.2012.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М. В.,
судей Петровой Е. А., Дунаевой Н. Ю.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" - Левкина Т.А.-доверенность от 01.12.2011 N Д-2011/Аи-КРС/1201-001
от закрытого акционерного общества "Созвездие" - Смирнов Е.В.-доверенность от 14.08.2012,
рассмотрев 29.08.2012 в судебном заседании кассационную
жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы"
на определение от 27.03.2012
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей С.В. Гончаренко,
на постановление от 31.05.2012
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чепик О.Б., Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы"
по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Созвездие"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012.
В заседании суда кассационной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" обратился с заявлением об отказе от кассационной жалобы в порядке части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель закрытого акционерного общества "Созвездие" против удовлетворения данного заявления не возражал.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции установил, что отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" от поданной им кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" прекратить.
Председательствующий судья |
М.В.Комолова |
Судьи |
Е.А.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.