Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2016 г. N Ф05-18620/16 по делу N А40-247546/2015

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

город Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-247546/15

Судья Дегтярева Н.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

Департамента городского имущества города Москвы

на решение от 08 июня 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Яниной Е.Н.,

на постановление от 22 августа 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Алексеевой Е.Б., Левиной Т.Ю.,

по иску ООО "ДС Эксплуатация"

к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 ноября 2016 года кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 06 декабря 2016 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу.

К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 08 ноября 2016 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 09 ноября 2016 года.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение Арбитражного суда Московского округа от 08 ноября 2016 года получено Департаментом городского имущества города Москвы 16 ноября 2016 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.В. Дегтярева