г. Москва |
|
28 сентября 2012 г. |
Дело N А41-24050/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,
судей Власенко Л.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от КБ "Мастер-Банк" (ОАО) - Гаврилова Е.В. - дов. от 18.01.2012 N 30
от ООО "Богородский хладокомбинат" - Прилепа Е.С. - дов. от 30.08.2012
рассмотрев в судебном заседании 10.09.2012
кассационную жалобу Коммерческого банка "Мастер-Банк"
на постановление от 11.07.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятого судьями Катькиной Н.Н., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,
по заявлению ОАО "Ногинский хладокомбинат" об исключении требования КБ "Мастер-Банк" (ОАО) из реестра требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат"
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество (ОАО) "Ногинский хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении требований открытого акционерного общества Коммерческий банк "Мастер-Банк" в размере 53 614 297 рублей, в том числе: 35 000 000 рублей - задолженности по кредиту, 1 225 000 рублей - комиссии за обслуживание ссудного счета, 204 000 рублей - государственной пошлины, 7 904 788 рублей 39 копеек - задолженности по уплате процентов, 6 405 000 рублей - пени, 2 875 509 рублей 11 копеек - пени.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 года определение Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2012 года по делу N А41-24050/11 отменено. Заявление ОАО "Ногинский хладокомбинат" об исключении требований КБ "Мастер-Банк" (ОАО) из реестра требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" удовлетворено.
Исключено из реестра требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" требование КБ "Мастер-Банк" (ОАО) о выплате общей суммы задолженности в размере 53 614 297 рублей 50 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, КБ "Мастер-Банк" (ОАО) обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, определение от 26 апреля 2012 года оставить в силе.
По утверждению заявителя кассационной жалобы, обжалуемое постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель КБ "Мастер-Банк" (ОАО) поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель ООО "Богородский хладокомбинат" против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, решение суда первой инстанции - оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, КБ "Мастер-Банк" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" задолженности в сумме 53 614 297 рублей 50 копеек, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств, вытекающих из кредитного договора N КЮ-201/09 от 28.07.2009.
Часть задолженности в сумме 38 113 272 руб. 28 коп. подтверждена решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-25732/10 от 08 октября 2010 года, согласно которому с ОАО "Ногинский хладокомбинат" в пользу КБ "Мастер-Банк" (ОАО) взысканы суммы: 35 000 000 рублей - долга по кредитному договору; 2 238 623 рубля 70 копеек - просроченных процентов, начисленных с 26.05.2010 года по 01.10.2010; 233 148 рублей 58 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; 437 500 рублей - комиссии за обслуживание ссудного счета; 204 000 рублей - государственной пошлины. Взыскание обращено на принадлежащее ОАО "Ногинский хладокомбинат" на праве собственности здание административно-производственного корпуса, общей площадью 2 340,9 кв. м, инвентарный N 52-9405, лит. Б - Б1 - Б2 - Б3 - Б4, адрес объекта: Московская область, город Ногинск, улица Бетонная, дом 4, кадастровый (или условный) номер: 50:16:14:52167:001, заложенное по договору ипотеки N ДЗ-201/09 от 15.09.2009. Способом реализации заложенного имущества избраны публичные торги в форме открытого аукциона. Начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества установлена в размере 49 900 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2011 года по делу N А41-24050/11 требование КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в сумме 53 614 297 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по возврату кредита 35 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 7 904 788 рублей 39 копеек, комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 1 225 000 рублей, государственная пошлина в сумме 204 000 рубля, пени за несвоевременное погашение кредита в размере 6 405 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 875 509 рублей 11 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат".
Обращаясь в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением, ОАО "Ногинский хладокомбинат" указало на то, что требования КБ "Мастер-Банк" (ОАО) погашены путем передачи последнему заложенного недвижимого имущества.
Так, постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области Ермаковым А.Н. от 26.05.2010 объект недвижимости - здание административно-производственного корпуса, общая площадь 2340,90 кв. м, инв. N 52-9405, лит. Б - Б1 - Б2 - Б3 - Б4, расположенное по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Бетонная, дом 4, кадастровый (условный) номер: 16:14:52167:001, был передан взыскателю - КБ "Мастер-банк" (ОАО) по цене 37 425 000 рублей.
В рамках указанного исполнительного производства 28.12.10 судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по МО вынесено постановление о передаче арестованного имущества - здания административно-производственного корпуса, инвентарный N 52-9405, лит. Б1 - Б2 - Б3 - Б4, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, Бетонная, д. 4, кадастровый номер: 50:16:14:52167:001, принадлежащего ОАО "Ногинский хладокомбинат", на торги. 15.04.2011 ООО "Хоумэстейт" проведены торги по реализации указанного выше имущества, которые согласно протоколу от 15.04.2011 признаны несостоявшимися.
Постановлением от 19.04.2011 судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП по МО снизил цену указанного выше недвижимого имущества на 15%.
06.05.2011 ООО "Хоумэстейт" проведены повторные открытые торги в форме аукциона по продаже здания административно-производственного корпуса, инвентарный N 52-9405, лит. Б - Б1 - Б2 - Б3 - Б4, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Бетонная, д. 4, кадастровый номер: 50:16:14:52167:001.
Из протокола от 06.05.2011 следует, что в рамках исполнительного производства в отношении ОАО "Ногинский хладокомбинат" объявлены несостоявшимися вторичные торги по продаже заложенного недвижимого имущества.
12.05.2011 судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по МО в адрес взыскателя (банка) направлены предложения об оставлении нереализованного имущества должника за собой по цене на 25% ниже его стоимости.
Письмом от 23.05.2011 N 1260 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) сообщил судебному приставу-исполнителю СМО по ИОВИП УФССП по МО о намерении реализовать свое право залогодержателя на оставление предмета залога за собой с оценкой его в сумме не более, чем на 25% ниже начальной продажной цены на повторных торгах в счет своих требований к ОАО "Ногинский хладокомбинат" в соответствии с п. 6 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя СМО по ИОВИП УФССП по МО от 26.05.11 снят арест, наложенный по акту о наложении ареста (описи имущества) от 27.12.2010 и запрет, наложенный по постановлению от 13.12.2010 на распоряжение недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности должнику - ОАО "Ногинский хладокомбинат", а именно: здание административно-производственного корпуса: инвентарный N 52-9405, лит. Б - Б1 - Б2 - Б3 - Б4, расположенное по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Бетонная, д. 4, кадастровый номер: 50:16:14:52167:001, и указанное имущество передано взыскателю - КБ "Мастер-Банк" (ОАО) по цене 37 425 000 рублей.
27.07.2011 указанное имущество передано по Акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга КБ "Мастер-Банк" (ОАО), судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по МО Ермаковым А.Н. принято постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права).
Документы на государственную регистрацию права собственности КБ "Мастер-Банк" (ОАО) на указанное имущество службой судебных приставов в регистрирующий орган переданы не были. Право собственности КБ "Мастер-Банк" (ОАО) на указанный объект недвижимости до настоящего времени не зарегистрировано.
Отказывая в исключении требований кредитора из реестра требований, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время право собственности на заложенное имущество за КБ "Мастер-Банк" (ОАО) не зарегистрировано.
Включая требования КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в размере 53 614 297 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" суд первой инстанции исходил из того, что должником указанная задолженность не погашена.
Суд апелляционной инстанции, отменив определение суда первой инстанции, исходил из того, что названное имущество с торгов реализовано не было, а 27.07.2011 в соответствии с п. 11 ст. 87 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" было передано КБ "Мастер-Банк" (ОАО) по цене 37 425 000 рублей согласно акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 27.07.2011. Исходя из этого, суд пришел к выводу о том, что на момент вынесения определения о включении требований КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" (18.10.2011), задолженность последнего по кредитному договору N КЮ-201/09 от 28.07.09 была погашена путем передачи кредитору заложенного недвижимого имущества должника.
По утверждению суда апелляционной инстанции, включение требования КБ "Мастер-Банк" (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору N КЮ-201/09 от 28.07.09 в реестр требований кредиторов ОАО "Ногинский хладокомбинат" и обращение взыскания на заложенное в обеспечения исполнения обязательств по указанному договору имущество привело к тому, что кредитор фактически дважды получает удовлетворение своих требований, что является злоупотреблением правом. То обстоятельство, что КБ "Мастер-Банк" (ОАО) до настоящего времени не оформило в установленном порядке право собственности на вышеназванное недвижимое имущество, не является основанием для признания его требований обоснованными.
Сданным выводом суда апелляционной инстанции суд округа согласиться не может, поскольку в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворения заявления ОАО "Ногинский хладокомбинат", пришел к обоснованному выводу о том, что фактическая передача КБ "Мастер-Банк" (ОАО) недвижимого имущества в отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, не означает надлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору и договору ипотеки N ДЗ-201/09 от 15.09.2009.
Кроме того, возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Однако, в данном случае, таких обстоятельств не имелось, в связи с чем, не было и правовых оснований для удовлетворения заявления должника.
При указанных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не было оснований для отмены определения суда первой инстанции от 26 апреля 2012 года.
Неправильное применение норм материального права в соответствии с ч. 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены, изменения судебных актов.
Поскольку судом апелляционной инстанции установлены все существенные обстоятельства дела, но неправильно применены нормы права, суд кассационной инстанции вправе, не передавая дела на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А41-24050/11 отменить.
Определение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2012 по делу N А41-24050/11 оставить в силе.
Председательствующий судья |
Л.В. Бусарова |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.