Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2012 г. N Ф05-11824/12 по делу N А40-83744/2010

г. Москва

26 09 2012 г.

N А40-83744/10-70-394

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "АйТи"

на определение от 4.04.2012 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьёй Кондрат Е.Н.,

на постановление от 5.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И.,

по заявлению ЗАО "Протон"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Электросила" (ИНН 7743589935),

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, срок на обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 5.07.2012, принятого по результатам проверки определения суда первой инстанции, истек 6.08.2012, в то время как согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана 4.09.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, что является основанием для ее возвращения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

Кассационную жалобу ЗАО "АйТи" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб, уплаченную по платежной квитанции (чек-ордер) СБ N 9038 фио N 668.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в общем порядке, с устранением причин, послуживших основанием для возвращения жалобы.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 36 л, справка на возврат госпошлины - 1л.

Судья

Е.А. Петрова