Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2012 г. N Ф05-11278/12 по делу N А41-20499/2011

г. Москва

05 октября 2012 г.

Дело N А41-20499/11

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю..

судей Борзыкина М.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от ООО "Стройград" Панов А.Е., доверенность от 26.06.2012 N 5,

рассмотрев 04 октября 2012 года. в судебном заседании кассационной жалобы Артемьева Александра Анатольевича

на определение от 19 июля 2012 года

об исправлении описки в определении об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Артемьева А.А.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кручининой Н.А., Виткаловой Е.Н., Шевченко Е.Е.,

по делу N А41-20499/11

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (ОГРН.1087746642433), общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос"

к Администрации городского округа Балашиха

об оспаривании ненормативного правового акта

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Стройгарант", Алехин А.Е., Осанов С.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Судом апелляционной инстанции рассмотрено ходатайство Артемьева А.А. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 в удовлетворении ходатайства было отказано.

Определением от 19.07.2012 в определение от 11.07.2012, вынесенном по ходатайству Артемьева А.А. были исправлены допущенные судом опечатки.

Артемьев А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение, вынесенное в порожке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель ООО "Стройград" пояснил, что считает обжалуемое определение законным.

ООО "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос", Администрация городского округа Балашиха,ООО "Стройгарант", Алехин А.Е., Осанов С.Б., уведомлённые о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили. На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассматривается без их участия.

От Артемьева А.А. поступило заявлением о проведении судебного заседания без его участия.

Обсудив доводы по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность определения Десятого арбитражного апелляционного суда. Суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, в связи с допущенными техническими ошибками (опечаткой) при изготовлении полного текста определения об исправлении опечатки от 19.07.2012 в его резолютивной части была допущена опечатка, резолютивная часть определения было дополнена указанием на порядок обжалования определения, вынесенного в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исправление данной технической ошибки не влияет на содержание принятого определения.

Учитывая, что при рассмотрении дела суд апелляционной инстанций нормы процессуального права не нарушил, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения об исправлении опечатки и удовлетворения кассационной жалобы Артемьева А.А.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А41-20499/11 об исправлении описок оставить без изменения, кассационную жалобу Артемьева А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю.Воронина

Судьи

М.В.Борзыкин Р.Р.Латыпова