Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2012 г. N Ф05-13852/10 по делу N А41-14377/2010

г. Москва

08 10 2012 г.

N А41-14377/10

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Делонги"

на определение от 28.04.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Катькиной Н.Н.,

по делу N А41-14377/10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Делонги" об обеспечении требований по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответьственностью "Старториус"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Делонги" обратилось с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А41-14377/10.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 истек 28.05.2012.

Кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 08.06.2012, о чем свидетельствует штамп канцелярии на кассационной жалобе, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Делонги" не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Делонги" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает возможным разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Таким образом, заявитель не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой на судебные акты первой и апеллционной инстанций в суд кассационной инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Делонги".

Разъяснить, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Н.Ю. Дунаева