Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2010 г. N Ф05-15609/10 по делу N А41-8769/2010

г. Москва

09 декабря 2010 г.

N А41-8769/10

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Новороссийской таможни

на постановление от 22 сентября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бархатовым В.Ю., Гагариной В.Г., Макаровской Э.П.,

по делу N А41-8769/10

по заявлению Новороссийской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Сервис"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Сервис" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2010 года общество привлечено к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2010 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетоврении заявления таможенного органа отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением апелляционного суда, 23.11.2010 г. таможня направила по почте кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Новороссийской таможне.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

А.М.Кузнецов