Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф05-10432/09 по делу N А41-25956/2009

город Москва

30 ноября 2010 г.

N А41-25956/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инфотэк"

на определение от 17 сентября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Мальцевым С.В.

по апелляционной жалобе ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2010 года по делу N А41-25956/09,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 ноября 2010 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инфотэк" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2010 года о принятии апелляционной жалобы ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе.

Названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 1, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Кассационной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инфотэк" подана на определение о принятии апелляционной жалобы ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе.

Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, это определение не препятствует движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфотэк" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 12 л.

Судья

В.В. Кобылянский