Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2008 г. N Ф05-9231/06 по делу N А41-К-17583/04

г. Москва

21 ноября 2008 г.

Дело N А40-К-17583/04

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тарасова Н.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "АН "Жилищный вопрос"

на решение от 27 марта 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бирюковой Е.В.

и на постановление от 24 июля 2008 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Абсалямовым А.В., Диаковской Н.В. и Минкиной Г.Т.

по делу N А41-К2-17583/04

по заявлению ЗАО "Агрофирма "Первое Мая"

к Главе Балашихинского района МО

о признании недействительным постановления,

третьи лица: ООО "Эрарстрой профит",ООО "АН "Жилищный вопрос", Управление Роснедвижимости по МО,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 октября 2008 года кассационная жалоба ООО "АН "Жилищный вопрос" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Поскольку заявитель жалобы в срок, указанный в определении от 06 октября 2008 года, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "АН "Жилищный вопрос" без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление, из которого следует, что заявитель жалобы 13 октября 2008 года получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

Кассационную жалобу ООО "АН "Жилищный вопрос" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

-кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Н.В. Тарасова