Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2012 г. N Ф05-9614/11 по делу N А40-86571/2010

г. Москва

23 октября 2012 г.

Дело N А40-86571/10-19-744

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Агапова М.Р., Кузнецова А.М.,

при участии в заседании:

от общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" им. Н.П. Старостина" Тищенко Н.П., доверенность от 24.02.2012, Чиженок М.В., доверенность от 03.08.2010,

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Шеманин Я.А., доверенность от 08.10.201 N 01/25-728/41,,

от открытое акционерное общество "Футбольный клуб "Спартак-Москва" Ляликов В.Е., доверенность от 01.04.2012

рассмотрев 16 октября 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" им. Н.П. Старостина"

на решение от 29 февраля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Хайло Е.А.,

на постановление от 04 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Румянцевым П.В., Векличем Б.С., Лепихиным Д.Е.,

по заявлению общественной организации "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" им. Н.П. Старостина"

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

об оспаривании решения

третье лицо: открытое акционерное общество "Футбольный клуб "Спартак-Москва" (ОГРН.1027739020760)

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация "Международное физкультурно-спортивное общество "Спартак" им. Н.П. Старостина" (далее - общественная организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 15.04.2010 по результатом рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 272629 в части 14 класс МКТУ - драгоценные камни; агаты; алмазы; блюда из благородных металлов; блюдца из благородных металлов; бонбоньерки из благородных металлов; вазы из благородных металлов; вазы настольные из благородных металлов; графинчики (для уксуса или масла) из благородных металлов; емкости для домашнего хозяйства из благородных металлов; жетоны медные; изделия из благородных металлов с покрытиями изделия из имитаций золота; камни полудрагоценные; кофейники неэлектрические из благородных металлов; кофейные сервизы из благородных металлов; кубки из благородных металлов; кувшины из благородных металлов; медали; монеты; 16 класс МКТУ - бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; писчебумажные товары; конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); бланки; глобусы; готовальни; грифели; грифели для карандашей; гроссбухи; диаграммы; канцелярские принадлежности; картонные изделия; конверты (канцелярские принадлежности); конторские принадлежности и оборудование, за исключением мебели; материалы для обучения, за исключением устройств, приборов; наборы письменных принадлежностей бумажных; наклейки самоклеящиеся (канцелярские принадлежности); ножи разрезные для бумаги (канцелярские принадлежности); ножи фальцевальные (канцелярские принадлежности); пастели (карандаши); перечни; перья писчие; перья писчие золотые; письма уведомительные (канцелярские принадлежности); письменные принадлежности; планы; подставки для графинов бумажные; подставки для фотографии; реестры; ручки перьевые; таблички для объявлений из бумаги или картона; тетради; указатели; флаги (бумажные); флажки (бумажные); фотогравюры; чертежи (синьки); школьные принадлежности; 20 класс МКТУ - диски как стенные украшения (нетекстильные); соломинки для дегустации напитков; ларцы для драгоценностей, за исключением изготовленных из благородных металлов; футляры для драгоценностей, за исключением изготовленных из благородных металлов; чехлы для одежды; шкатулки для драгоценностей, за исключением изготовленных из драгоценных металлов; 24 класс МКТУ - текстильные изделия, не относящиеся к другим классам; полотно из пенькового волокна; подставки для графинов (столовое белье); мешковина; полотно; полотно прорезиненное, за исключением используемого для канцелярских целей; стяги; ткани тонкие для флагов; флаги, за исключением бумажных; 26 класс МКТУ - головные повязки; декоративные значки (кнопки, пуговицы); ленты для волос; повязки; ленты для волос; сетки для волос; 35 класс МКТУ - реклама; обновление рекламных материалов; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе услуги оптовой и розничной торговли; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка товаров и услуг предприятиям); управление гостиницами; 36 класс МКТУ - агентства по обеспечению поручительств; информация об изменениях биржевого курса; информация о биржевых котировках; маклерство; опекунство; организация сбора денег, подписей; проверка подлинности чеков; услуги актуариев; услуги, связанные с опекунством; услуги по организации взаимных фондов; 37 класс МКТУ - установка оборудования; антикоррозионная обработка; антикоррозионная обработка транспортных средств; антикоррозионная обработка частей транспортных средств; смазка частей транспортных средств; техническое обслуживание транспортных средств на автозаправочных станциях; установка и ремонт устройств аварийной сигнализации, срабатывающей в случае ограбления; чистка транспортных средств; 38 класс МКТУ - передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием средств вычислительной техники; почта электронная; связь телефонная; телевизионное вещание; телевизионное вещание кабельное; телефонное обслуживание; электронная почта; обеспечение телекоммуникационного подключения к Интернету; обеспечение доступа в Интернет (услуги провайдеров); 39 класс МКТУ - бронирование (предварительный заказ) транспортных средств; предварительный заказ транспортных средств; прокат гоночных машин; прокат перевозочных средств; прокат транспортных средств; 41 класс МКТУ - воспитание; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; академии (обучение); аренда теннисных кортов; воспитание в дошкольных учреждениях; дискотеки; игры азартные; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; киностудии; клубы (культурно-просветительные); курсы заочные; мюзик-холлы; обслуживание клубов здоровья; обслуживание спортивных лагерей; организация балов; организация выставок культурного и просветительного назначения; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов (обучение); организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация представлений (шоу); организация развлечений и отдыха; организация развлечений на базах отдыха; организация спектаклей (услуги импресарио); организация спортивных состязаний; организация учебных или развлекательных конкурсов; организация учебных или развлекательных соревнований; организация экспозиций и выставок для музеев; парки аттракционов; подготовка (монтаж) телевизионных и радиопрограмм; постановка театральных спектаклей; предоставление оборудования и обслуживание игровых залов; предоставление оборудования и обслуживание казино; презентации; проведение экзаменов; производство кинофильмов; производство видеофильмов; производство фильмов; прокат оборудования для стадионов; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; развлекательные радиопередачи; развлекательные телевизионные передачи; составление графика спортивных состязаний; составление программ встреч (приемов); составление расписаний спортивных состязаний; услуги по написанию и/или редактированию сценариев; хронометраж спортивных состязаний; цирки; эксплуатация спортивных сооружений и оборудования; бюро по редактированию (подготовке к печати) материалов; видеосъемка; азартные игры; публикации с помощью настольных электронных издательских систем.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011, требования общественной организации были удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судом кассационной инстанции указано на необходимость дать оценку однородности товаров и услуг для установления наличии либо отсутствия угрозы смешения схожих товарных знаков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 в удовлетворении требований было отказано.

Общественная организация обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, полагая, что они принятые по делу судебные акты, как принятые с неправильным применением норм права.

В судебном заседании суд кассационной инстанции представитель общественной организации доводы кассационной жалобы поддержал, а представители Роспатента и третьего лица возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Обсудив доводы сторон по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.

Судами при рассмотрении дела установлено, что товарный знак N 272629 с приоритетом от 18.12.2001 зарегистрирован 27.07.2004 по заявке N 2001738060 от 18.12.2001 в отношении товаров 01, 02, 04 - 14, 16 - 34 и услуг 35 - 42 классов МКТУ на имя ОАО Футбольный клуб "Спартак Москва".

Товарный знак по свидетельству N 272629 представляет собой словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

Роспатент, рассмотрев возражения общественной организации относительно регистрации товарного знака N 272629, указывавшей на несоответствие данной регистрации пункту 2 статьи 6 и пункту 1 статьи 7 Закона РФ от 23.09.1992 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон), решением от 15.04.2010 возражение удовлетворил частично, правовая охрана товарного знака по свидетельству N 272629 в отношении части товаров и услуг. Была сохранена правовая охрана товарного знака в отношении части товаров 01 - 07, 09 - 11, 13, 14, 16 - 20, 22 - 24, 26 - 31, 33, 34 и части услуг 35 - 42 классов МКТУ.

Пункт 1 статьи 7 Закона предусматривает, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии в пунктом 6 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.

При этом для целей под частичным запретом на использование понимается: в отношении фирменного наименования - запрет на его использование в определенных видах деятельности; в отношении коммерческого обозначения - запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.

Как установили суды, оспариваемый товарный знак по свидетельству N 272629 представляет собой словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное стандартным шрифтом черного цвета заглавными буквами русского алфавита.

Противопоставленные товарные знаки, принадлежащие общественной организации подставляют собой: по свидетельству N 81732 (с приоритетом от 24.08.1987) словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное в кавычках стандартным шрифтом черного цвета. правовая охрана указанному товарному знаку предоставлена в отношении товаров 16, 24, 25, 26 и услуг 41 класса МКТУ; по свидетельству N 103546 (с приоритетом от 26.12.1991) словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное в кавычках стандартным шрифтом черного цвета, правовая охрана данному товарному знаку представлена в отношении товаров 3 - 5, 8, 12 - 15, 18, 21, 22, 28, 32 и услуг 36, 42 классов МКТУ, по свидетельству N 176206 (с приоритетом от 23.10.1997) словесное обозначение "СПАРТАК", выполненное в кавычках стандартным шрифтом красного цвета на фоне белого прямоугольника, правовая охрана данному товарному знаку представлена в отношении товаров 07, 08, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 30 и услуг 35, 36, 37, 38, 39,40, 41, 42 классов МКТУ.

Третье лицо также является правообладателем исключительного права на товарный знак "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ СПАРТАК-МОСКВА" по свидетельству N 140724 с приоритетом от 12.05.1994 и товарного знака со словесным элементом "СПАРТАК-ФОРВАРД" по свидетельству N 40725 с приоритетом от 04.05.1994, содержащие в качестве охраняемого элемента слово "СПАРТАК". Правовая охрана указанным товарным знакам предоставлена в отношении товаров 01, 02, 05 - 07, 09, 11, 14, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 26, 27, 29 - 31, 33, 34 и услуг 35 - 42 классов МКТУ.

Суды установили, что товарный знак "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ СПАРТАК-МОСКВА" по свидетельству N 140724 с приоритетом от 12.05.1994 и товарный знак со словесным элементом "СПАРТАК-ФОРВАРД" по свидетельству N 140725 с приоритетом от 04.05.1994, содержащие в качестве охраняемого элемента слово "СПАРТАК" имеют более ранний приоритет в отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству N 176206 (с приоритетом от 23.10.1997).

При изложенных обстоятельствах суды правильно пришли к выводу, что регистрация товарного знака заявителя по свидетельству N 176206 не может служить препятствием для предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку "СПАРТАК" по свидетельству N 272629 в отношении части товаров 16, 20, 24, 26 и услуг 35 - 39, 41 классов МКТУ, поскольку исключительное право на данное средство индивидуализации для этих товаров и услуг возникло у ОАО Футбольный клуб "Спартак Москва" ранее, чем у заявителя.

Судами двух инстанций исследован вопрос об однородности товаров при предоставлении правовой охраны оспариваемому товарному знаку "СПАРТАК" по свидетельству N 272629 на имя ОАО Футбольный клуб "Спартак Москва" противопоставляемым товарным знакам заявителя по свидетельствам NN 81732, 176206 (с приоритетом от 23.10.1997).

Применив Правила оставления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32 (далее - Правила) и Методические рекомендации по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания от 27.03.1997 N 26 Общие замечания к МКТУ, что спорная часть товаров 14, 16, 20, 24, 26 и услуг 35 - 39, не являются однородными по противопоставляемым товарным знакам,.

При изложенных обстоятельствах суды правильно пришли к выводу о законности решения Роспатента.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судебных инстанций, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Указанные доводы рассмотрены судебными инстанциями, им дана правовая оценка с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и в силу статей 286 и 287 Кодекса эти доводы подлежат отклонению.

Нарушений процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2012 года по делу N А40-86571/10-19-744 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

М.Р. Агапов А.М. Кузнецов