Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2012 г. N Ф05-10362/12 по делу N А40-123401/2011

г. Москва

18 октября 2012 г.

N А40-123401/11-75-490

Судья Егорова Т. А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПО "Регион"

на решение от 28.02.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Нагорной А.Н.,

на постановление от 09.06.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О., Крекотневым С.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью НПО "Регион", (ОГРН 1037789077732)

к ИФНС России N 22 по г. Москве (ОГРН 1047722053610),

третьи лица: ООО "Ориент Трейдинг" (ОГРН 1067761155220), ООО "Техноресурс", (ОГРН 1077759847912), ООО "Тонвест" (ОГРН 1047796579269),

о признании недействительным решения,

по встречному заявлению ИФНС России N 22 по г. Москве о взыскании с общества с ограниченной ответственностью НПО "Регион" налогов, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью НПО "Регион" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2012 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 года.

Определением от 14 сентября 2012 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 15 октября 2012 года, 11 октября 2012 года поступили документы во исполнения определения от 14 сентября 2012 года.

При рассмотрении вопроса о назначении кассационной жалобы установлено, что определением от 22 августа 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа возвращена кассационная жалоба ООО НПО "Регион" в связи с пропуском срока на её подачу, так как в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано (том 15, л.д. 4-5), определение от 22 августа 2012 года не обжаловалось, но из материалов дела следует, что 28 августа 2012 года в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство от ООО НПО "Регион" об ознакомлении с материалами дела (том 15 л.д.7) и 28 августа 2012 года в Арбитражный суд города Москвы поступила кассационная жалоба от этой же стороны - ООО НПО "Регион" на те же судебные акты, таким образом, налогоплательщику было известно об определении от 22 августа 2012 года, которое, кроме того, было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные документы по второй кассационной жалобе от этой же стороны и на те же судебные акты, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит возврату. При этом суд кассационной инстанции оценил факт повторной подачи кассационной жалобы тем же налогоплательщиком и на те же судебные акты при наличии вступившего в законную силу судебного акта от 22 августа 2012 года, согласно которому установлен пропуск срока на подачу кассационной жалобы и отказано в ходатайстве о восстановлении срока; оценил конверт без штрих-кода и идентификационного номера на почтовом отправлении с элементами подтертости на штампе Почты России; опись вложения от 8 августа 2012 года, принадлежащую Московскому АСЦ, цех ФЛЭТОВ и РПО - сортировочному центру и месту технической обработки корреспонденции всех отправлений.

С учетом совокупности обстоятельств, оцененных судом кассационной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возврата кассационной жалобы, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт от 22 августа 2012 года, которым установлен пропуск срока для подачи кассационной жалобы, а представленные и оцененные документы не свидетельствуют о том, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПО "Регион" на судебные аткы по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-123401/11-75-490, поступившую в Арбитражный суд города Москвы 28 августа 2012 года и в Федеральный арбитражный суд Московского округа 7 сентября 2012 года, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 32 л. и приложенные к ней документы: Опись вложения в ценное письмо от 8 августа 2012 года на 1 листе, приложение N 1 к кассационной жалобе на 20 листах, копия решение и постановления по делу N А40-123401/11-75-490

Судья

Т.А.Егорова