Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2012 г. N Ф05-6411/12 по делу N А41-44265/2011

г. Москва

31 10 2012 г.

N А41-44265/11

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие "Русский Сорт"

на определение от 20.07.2012

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Уваровым А.О.,

на постановление от 28.08.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марченковой Н.В., Ивановой Л.Н., Ханашевич С.К.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правовой диалог" о замене взыскателя по делу N А41-28545/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерГранд М" (ИНН: 7728517492; ОГРН: 1047796488410)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие "Русский Сорт" (ИНН: 7715384076; ОГРН:1037715050735)

о взыскании

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие "Русский Сорт" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А41-44265/11.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 истек 28.09.2012.

С кассационной жалобой заявитель обратился 17.10.2012, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие "Русский Сорт" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку подлинник платежного поручения от 01.10.2012 N 564, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2000 руб. не представлен (представлена копия), оснований для возврата указанной государственной пошлины из федерального бюджета в связи с возвратом кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающее предприятие "Русский Сорт".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., конверт.

Судья

Н.Ю. Дунаева