Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2012 г. N Ф05-15164/11 по делу N А40-53758/2010

г. Москва

31 октября 2012 г.

Дело N А40-53758/10-64-464

Судья Тетёркина С.И.,

ООО "МЕГА шоп"

на постановление от 30.08.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Лящевским И.С., Юрковой Н.В.,

по иску ООО фирма "МЕМ", ОГРН 1037701920629

к ООО "МЕГА шоп", ОГРН 1097746656578

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕГА шоп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы истцу.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 29.10.2012 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлялась заявителю жалобы по известному суду указанному в кассационной жалобе адресу: г. Москва, 5-й Донской пр-д, д.23, и по данным сайта "Почта России" не получена заявителем жалобы по независящим от суда причинам.

Однако, в силу пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление, свидетельствующее о вручении ООО "МЕГА шоп" определения о назначении дела к судебному разбирательству по настоящему делу, следовательно, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "МЕГА шоп" считается надлежащим образом уведомленным о начавшемся судебном процессе по делу N А40-53757/10-64-464.

Информированность заявителя жалобы о длящемся судебном процессе по настоящему делу подтверждается, в том числе, его участием в заседании апелляционного суда, а также представлением в суд апелляционной и кассационной жалоб.

Кроме того, определение от 08.10.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения 09.10.2012 размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, и ООО "МЕГА шоп", как ее податель, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной жалобы.

Вместе с тем в установленный определением срок документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, подателем жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕГА шоп" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 09 листах.

Судья

С.И. Тетёрина