Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2012 г. N Ф05-9372/12 по делу N А41-37945/2010

г. Москва

07 ноября 2012 г.

Дело N А41-37945/10

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Воскресенское ДРСУ"

на определение от 01.08.2012 г. Федерального арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы,

принятое судьёй Буяновой Н.В. по делу N А41-37945/10

по заявлению ОАО "Воскресенское ДРСУ"

к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воскресенское ДРСУ" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А41-8078/12.

Определением от 01.08.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа жалоба общества возвращена на основании пункта 2 части 1статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском установленного срока обжалования судебных актов и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с вынесенным определением, общество обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного определения, в обоснование которого общество ссылается на то, что определение от 01.08.2012 поступило в его адрес со значительной задержкой от установленных сроков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

В силу указанных норм срок обжалования определения о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2012 истекает 03.09.2012 (с учетом выходных дней).

Между тем жалоба общества датирована 22.10.2012 и поступила в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции, 26.10.2012, то есть с нарушением установленного срока обжалования.

Как указывает общество в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, определение от 01.08.2012 поступило в его адрес со значительной задержкой от установленных законом сроков.

Между тем, указанный довод не соответствует действительности, поскольку определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2012 направлено в адрес общества почтовым отправлением N 12799453276548 и получено последним 07.08.2012, что подтверждается данными с сайта "Почта России".

Кроме того, определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2012 размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02.08.2012, и общество, как ее податель, должно было интересоваться дальнейшим движением поданной жалобы.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества достаточного времени для своевременного изготовления и направления в адрес суда кассационной жалобы на определение от 01.08.2012 о возвращении кассационной жалобы.

Иных доводов, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, общество не приводит.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Воскресенское ДРСУ" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ОАО "Воскресенское ДРСУ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы всего на 14 листах

Судья

С.И. Тетёркина