Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф05-13028/12 по делу N А40-143061/2010

г. Москва

3 декабря 2012 г.

Дело N А40-143061/10-78-281Б

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2012.

Полный текст постановления изготовлен 03.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

Председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей Петровой Е.А., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от Богдановой Т.В. - Богданова Т.В. согласно паспорту

от ООО "Компания АТН"/конкурсного управляющего - Никитин А.Б. по дов. от 11.10.2012 N б/н

рассмотрев в судебном заседании 29.11.2012 кассационную жалобу

Богдановой Татьяны Владимировны

на определение от 25.06.2012

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьёй В.В. Сторублёвым

на постановление от 20.08.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Б.П. Гармаевым, П.А. Порывкиным, О.Б. Чепик

по ходатайству Богдановой Татьяны Владимировны о привлечении ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания АТН"

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А40-143061/10-78-281Б, отказано в удовлетворении ходатайства Богдановой Татьяны Владимировны (далее - Богданова Т.В.) о привлечении ее к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания АТН" (далее - должник) в качестве заинтересованного лица.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Богданова Т.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и принятии нового судебного акта об удовлетворении ее ходатайства в связи с неправильным применением судами ст.ст. 34, 132, 201.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку судами не учтено, что Богданова Т.В. имеет все права на заключение договора купли-продажи на квартиру N 370 по адресу: г. Балашиха, ул. Калинина, д. 17/10 кор. 2, из числа тех квартир, которые Администрация г.о. Балашиха просит включить в реестр требований кредиторов должника, как принадлежащих Администрации.

В заседании суда кассационной инстанции Богданова Т.В. поддержала доводы кассационной жалобы. Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, отзыв на жалобу не представил.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 АПК РФ.

Проверив обжалуемые определение и постановление о применении судами первой и апелляционной инстанций нормы права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство Богдановой Т.В. по заявленным основаниям, суды, руководствуясь ст.ст. 34, 201.2 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ, пришли к правильному выводу, что возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц указанными нормами закона не предусмотрена.

Отклоняя ссылку Богдановой Т.В. на ст. 40 АПК РФ, суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ ходатайство Богдановой Т.В. о привлечении ее к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица подлежит рассмотрению согласно положениям Закона о банкротстве.

Иное толкование Богдановой Т.В. закона не означает судебной ошибки.

При проверке принятых по делу определения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А40-143061/10-78-281Б оставить без изменения, кассационную жалобу Богдановой Татьяны Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

Е.А. Петрова М.Д. Ядренцева