г. Москва |
|
16 ноября 2011 г. |
Дело N А40-122037/10-44-623Б |
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Комоловой М.В., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от EXEMART ASSOCIATION INC. -Аксенов Ю.А. по доверенности от 28.072011
от временного управляющего ОАО "Московский шинный завод" - Рудая В.В. по доверенности от 15.08.2011 N 6
рассмотрев 09.11.2011 в судебном заседании кассационную жалобу представителя Совета директоров ОАО "Московский шинный завод"
на определение от 27.04.2011
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Гавриловой З.А.,
на постановление от 06.09.2011
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Чепик О.Б., Титовой И.А., Сабировой М.Ф.,
по заявлению ООО "Международный Дизайн-Центр" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Московский шинный завод",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2010 в отношении ОАО "Московский шинный завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков В.В.
ООО "Международный Дизайн-Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о замене кредитора ООО "Международный Дизайн-Центр" на компанию EXEMART ASSOCIATION INC. и включении требований компании в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 27.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011, произведена замена кредитора ООО "Международный Дизайн-Центр" на компанию EXEMART ASSOCIATION INC. Требования компании EXEMART ASSOCIATION INC. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 220 200 000 руб.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами председатель совета директоров ОАО "Московский шинный завод" Погребенко В.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Согласно статье 2, пункту 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представитель совета директоров (наблюдательного совета) признается представителем учредителей (участников) должника и является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Принятая Федеральным арбитражным судом Московского округа к производству кассационная жалоба подписана представителем Поляковым С.В., действующим по доверенности от 25.08.2011.
Согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности от 25.08.2011, выданной от имени ОАО "Московский шинный завод" и подписанной председателем совета директоров ОАО "Московский шинный завод" Погребенко В.И., Полякову С.В. передавались полномочия на совершение действий и представление интересов ОАО "Московский шинный завод", то есть должника по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная от имени председателя совета директоров ОАО "Московский шинный завод" Погребенко В.И., подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, а поэтому в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
кассационную жалобу представителя Совета директоров ОАО "Московский шинный завод" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А40-122037/10-44-623Б оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
М.В. Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.