Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2012 г. N Ф05-2109/12 по делу N А40-151938/2010

г. Москва

3 декабря 2012 г.

N А40-151938/10-71-714Б

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галион"

на определение от 05.07.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей А.Л. Кравчук

на постановление от 17.09.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.,

по заявлению конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к Акционерному коммерческому банку "Славянский банк" (закрытое акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью "Галион"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Галион" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу N А40-151938/10-71-714.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 истек 17.10.2012.

С кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Галион" обратилось 19.11.2012, что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда города Москвы, проставленной на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галион" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 09.11.2012 N 160.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе платежное поручение от 09.11.2012 N 160.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Комолова