Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф05-13106/12 по делу N А41-36377/2011

г. Москва

27 ноября 2012 г.

Дело N А41-36377/11

Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2012г.

Полный текст постановления изготовлен 27.11.2012г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Стрельникова А.И., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца - Рзаев Н.Х.о. - Котов И.А. - дов. от 19.12.2011 N 77 АА 3937276 рN 8396

от ответчика - извещен, неявка

от третьего лица - извещён, неявка

рассмотрев 20.11.2012 в судебном заседании кассационную жалобу

ЗАО "Малино" - ответчика

на решение от 04.05.2012

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Горшковой М.П.

на постановление от 23.08.2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В., Мизяк В.П.

по иску Рзаева Адиль Мирзаммед оглы, Демкиной Софьи Ивановны

о признании недействительным решения собрания от 28.07.2011

к Закрытому акционерному обществу "Малино"

третье лицо - ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ"

УСТАНОВИЛ:

Рзаев Адиль Мирзаммед оглы обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Малино" о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Малино", состоявшегося 26.07.2011, утвержденного протоколом повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Малино" от 28.07.2011.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2012 г. в качестве соистца привлечена Демкина Софья Ивановна.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.05.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 исковые требования Рзаева А.М.о. удовлетворены, признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества "Малино", состоявшегося 26 июля 2011 года, оформленное протоколом повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Малино" от 28 июля 2011 года. В удовлетворении исковых требований Демкиной С.И. отказано

На принятые судебные акты от ЗАО "Малино" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также на нарушение судами норм материального и процессуального срока, в связи с чем просил принятые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

В заседании суда кассационной инстанции представитель возражал против удовлетворения кассационной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Рзаев Адиль Мирзаммед оглы является акционером ЗАО "Малино", владеющий 2 585 обыкновенными именными бездокументарными акциями Общества, что составляет 47, 318% размещенных акций общества и подтверждается выпиской N 429926 по счету депо акционера о количестве учитываемых акций.

11.05.2011 председателем совета директоров ЗАО "Малино" Ивановым В.А. принято решение о созыве заседания Совета директоров ЗАО "Малино" назначенном на 19.05.2011 в 17 час. 30 мин.

Решением совета директоров ЗАО "Малино" от 19.05.2011, оформленного протоколом заседания Совета директоров Общества, принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 17 июня 2011 года в 15 час. 00 мин., об увеличении уставного капитала ЗАО "Малино" путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций посредством закрытой подписки. Об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, утверждена повестка дня внеочередного общего собрания акционеров, определена цена размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Малино", утверждены порядок и текст сообщения, форма и текст бюллетеня для голосования, перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению собрания, путем размещения в газете "Ступинская панорама" выпуск N 39 от 21 мая 2011 опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Малино", которое состоится 17 июня 2011 года.

В соответствии с протоколом счетной комиссии ввиду отсутствия кворума (присутствовало 6 акционеров, обладающих в совокупности 2690 голосами, что составляет 47,41 процента) внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Малино", назначенное на 17.06.2011 не состоялось, в связи с чем председателем совета директоров Общества принято решение о созыве заседания Совета директоров с повесткой дня в том числе о созыве повторного внеочередного Общего собрания акционеров и 24.06.2011 Советом директоров ЗАО "Малино" было принято решение о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров Общества, собрание назначено на 26 июля 2011 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Ступинский район с. Березнецово, ул. Центральная, д. 1.

В газете "Ступинская панорама" выпуск N 51 от 02.07.2011 было опубликовано сообщение о проведении повторного внеочередного общего собрания 29 июля 2011 года в 15-00 по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Березнецово, ул. Центральная, д. 1. Регистрация участников собрания производится 29 июля 2011 г. начало регистрации - 14.30.

05 июля 2011 года в газете "Ступинская панорама" опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Малино", которое состоится 26 июля 2011 года в 15 час. 00 мин. Регистрация участников собрания производится 26.07.2011.

26 июля 2011 года состоялось повторное внеочередное общее собрание акционеров, оформленное протоколом от 28.07.2011, по результатам которого принято решение об увеличении уставного капитала ЗАО "Малино" в пределах количества объявленных акций путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 5.463 штук номинальной стоимостью 24 рубля 35 копеек каждая. Цена размещения одной дополнительной обыкновенной именной бездокументарной акции Общества, в том числе лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, определена в размере 10.000 рублей каждая.

В соответствии с протоколом счетной комиссии от 28.07.2011 на повторном внеочередном общем собрании акционеров ЗАО "Малино" приняли участие акционеры и их представители, обладающие 2 618 голосами, что составляет 47,92% от размещения голосующих акций Общества, ввиду чего кворум для проведения собрания имелся.

Обращаясь с настоящими требованиями Рзаев Адиль Мирзаммед оглы и Демкина Софья Ивановна полагают, что их права нарушены, поскольку участия в голосовании они не принимали, в связи с чем обратились в арбитражный суд о признании указанного решения недействительным.

Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Порядок применения указанной нормы разъяснен в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статья 60 Закона) и другие. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не может быть установлена ранее даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 50 дней.

Положениями статьи 58 Федерального закона от 26.12.1996 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.

Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 настоящего Федерального закона. При этом положения абзаца второго пункта 1 статьи 52 настоящего Федерального закона не применяются. Вручение, направление и опубликование бюллетеней для голосования при проведении повторного общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с требованиями статьи 60 настоящего Федерального закона.

При проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров, определяются в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.

Принимая судебные акты, суды установили факт противоправных действий представителей Общества и другого мажоритарного акционера Дороховой В.Б., которые фактически были направлены на недопуск истца и его представителей на повторное внеочередное общее собрание, что было подтверждено также и свидетельскими показаниями, а также, то что сообщение о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Малино" не содержало сведений о конкретном помещении, в котором будет проводиться собрание акционеров 26.07.2011, в то время как из показаний свидетелей следует, что ранее, по сложившейся практике проведения общих собраний акционеров, собрания проводились в кабинете генерального директора на втором этаже здания.

С учетом изложенного, суды правомерно пришли к выводу о том, что ЗАО "Малино" не обеспечило возможность надлежащего участия акционера, обладающего 47,318 процентами акций Общества, а также нарушило порядок созыва и проведения повторного внеочередного общего собрания акционеров, установленные ФЗ "Об акционерных обществах", вследствие чего исковые требования Рзаева А.М.о. правомерно признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованно были отклонены требования Демкиной Софьи Ивановны, со ссылкой на пропуск установленного п. 7 абзац 2 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1996 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" срока на обращение с требованием о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2012 г. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А41-36377/11 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Малино" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

В.В. Кобылянский А.И. Стрельников