Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2012 г. N Ф05-9216/12 по делу N А40-130543/2011

город Москва

29 ноября 2012 г.

Дело N А40-130543/11-137-496

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Стрельникова А.И., Нужнова С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Захарова Д.М., доверенность от 01.10.2012;

от ответчика: Кижеватов А.А., выписка из протокола от 24.12.2010 N 10; Афанасьев В.Б., доверенность от 02.10.2012;

от третьего лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев 22 ноября 2012 года в судебном заседании кассационные жалобы

истца - Щепкина В.Н. и ответчика - ООО "Ресурсы"

на решение от 29 марта 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Абызовой Е.Р.,

на постановление от 03 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Елоевым А.М., Деевым А.Л.,

по делу N А40-130543/11-137-496

по иску Щепкина Виктора Николаевича

об истребовании документов

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсы" (ОГРН: 1117746187283),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНОСЕРВИС",

УСТАНОВИЛ:

Щепкин Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ООО "Ресурсы" путем направления заказной корреспонденции с описью вложения по адресу: 143986, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 4, корп. 5, кв. 52, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. документы о создании (учреждении) ОАО "Русские минеральные ресурсы", а именно: решение о создании, устав, свидетельство о государственной регистрации;

2. документы, подтверждающие права ОАО "Русские минеральные ресурсы" на имущество, находящееся на его балансе, на последнюю дату существования Общества;

3. внутренние документы ОАО "Русские минеральные ресурсы";

4. положения о филиалах или представительствах ОАО "Русские минеральные ресурсы";

5. годовой отчет ОАО "Русские минеральные ресурсы", утвержденный общим собранием акционеров за 2007 год, 2008 год, 2009 год, 2010 год;

6. иные отчеты ОАО "Русские минеральные ресурсы" за период с 01.01.2008 по 15.03.2011;

7. документы бухгалтерского учета ОАО "Русские минеральные ресурсы", за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год, а именно: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета;

8. документы бухгалтерской отчетности ОАО "Русские минеральные ресурсы", за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год, а именно: бухгалтерский баланс - форма N 1; отчет о прибылях и убытках - форма N 2; отчет об изменениях капитала - форма N 3; отчет о движении денежных средств - форма N 4; приложение к бухгалтерскому балансу - форма N 5; пояснительная записка; аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, если организация подлежит обязательному аудиту; книга доходов и расходов;

9. протоколы годовых общих собраний акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы", за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год;

10. протоколы внеочередных общих собраний акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы", за период с 01.01.2008 по 15.03.2011;

11. протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) ОАО "Русские минеральные ресурсы", ревизионной комиссии (ревизора) ОАО "Русские минеральные ресурсы" и коллегиального исполнительного органа ОАО "Русские минеральные ресурсы" (правления, дирекции) за 2007 год, 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год;

12. бюллетени для голосования, а также доверенности на участие в общих собраниях акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы" за период с 01.01.2008 по 15.03.2011;

13. заключения ревизионной комиссии (ревизора) ОАО "Русские минеральные ресурсы", аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля, за период с 01.01.2008 по 15.03.2011;

14. отчеты независимых оценщиков ОАО "Русские минеральные ресурсы" (если таковые имеются) за период с 01.01.2008 г. по 15.03.2011;

15. списки аффилированных лиц ОАО "Русские минеральные ресурсы", на следующие даты: 01.01.2008, 01.01.2009, 30.09.2010, 31.12.2010, 15.03.2011;

16. списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы", и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые ОАО "Русские минеральные ресурсы" для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями федеральных законов за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год;

17. проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы по ОАО "Русские минеральные ресурсы", содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с федеральными законами за 2008 год, 2009 год, 2010 год, 2011 год;

18. уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные в адрес ОАО "Русские минеральные ресурсы", а также списки лиц, заключивших такие соглашения за период с 01.01.2008 по 15.03.2011;

19. бухгалтерскую документацию и учредительные документы о деятельности дочерних и зависимых компаний ОАО "Русские минеральные ресурсы", за период с 01.01.2008 по 15.03.2011, в том числе документы бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая расшифровку бухгалтерского баланса по счету 66.3. "Контрагенты: Щепкин Виктор Николаевич" за период с 01.01.2007 по 30.09.2010;

20. документы об участии ОАО "Русские минеральные ресурсы" и его зависимых организаций (ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров) в проводимых аукционах и конкурсах (включая право пользования, освоения и иные права на Пижемский участок Пижемско-Умбинского рудного узла на территории Республики Коми) за весь период деятельности Общества;

21. горнорудный проект по освоению Пижемского месторождения россыпного титана на территории Среднего Тимана в отношении ОАО "Русские минеральные ресурсы" и его зависимых организаций (ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров);

22. государственную лицензию, выданную на 25 лет для геологического изучения и добычи россыпного титана в отношении ОАО "Русские минеральные ресурсы" и его зависимых организаций (ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров);

23. все документы по геологоразведке и расчету запасов Пижемского месторождения (в т.ч. соглашения с ИГЕМ РАН, ФГУП "ВИМС", ОАО "ГИРЕДМЕТ") в отношении ОАО "Русские минеральные ресурсы" и его зависимых организаций (ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров);

24. все документы по затратам ОАО "Русские минеральные ресурсы" и его зависимых организаций (ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров) на освоение Пижемского участка Пижемско-Умбинского рудного узла на территории Республики Коми;

25. документы, послужившие основанием для внесения изменений в реестр акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы" в отношении акций Костюкевич М.М.: - Договор купли-продажи акций Костюкевич М.М., - передаточный акт, - расписку о получении денег по договору/платежное поручение, - расходный кассовый ордер, - анкету зарегистрированного лица, - передаточное распоряжение, - доверенность акционера и т.п.;

26. данные реестра акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы", в том числе данные лицевых счетов на 24.12.2010 и на 15.03.2011;

27. договор займа между ОАО "Русские минеральные ресурсы" и ЗАО "Русские титановые ресурсы" от 01.09.2010;

28. документы о создании (учреждении) ООО "Русские минеральные ресурсы", а именно: Решение о создании (Протокол), Свидетельство о государственной регистрации, Передаточный акт от ОАО "Русские минеральные ресурсы";

29. документы, подтверждающие права ООО "Русские минеральные ресурсы" на имущество, находящееся на его балансе, на дату вынесения решения суда;

30. все внутренние документы ООО "Русские минеральные ресурсы";

31. документы бухгалтерского учета ООО "Русские минеральные ресурсы" за период с 15.03.2011 и до даты вынесения решения судом, а именно: первичные документы, регистры бухгалтерского учета;

32. документы бухгалтерской отчетности ООО "Русские минеральные ресурсы" за период с 15.03.2011 и до даты вынесения решения судом, а именно: Бухгалтерскую отчетность (за исключением бухгалтерской отчетности за 1 и 2 кварталы 2011 года); бухгалтерский баланс - форма N 1; отчет о прибылях и убытках - форма N 2; отчет об изменениях капитала - форма N 3; отчет о движении денежных средств - форма N 4; приложение к бухгалтерскому балансу - форма N 5; пояснительная записка; аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, если организация подлежит обязательному аудиту; книга доходов и расходов;

33. списки аффилированных лиц ООО "Русские минеральные ресурсы" на следующие даты: 31.03.2011, 30.06.2011, 30.09.2011, а также на дату вынесения решения по данному делу;

34. бухгалтерскую документацию и учредительные документы о деятельности дочерних и зависимых компаний ООО "Русские минеральные ресурсы", за период с 15.03.2011 и до даты вынесения решения Арбитражного суда города Москвы по данному делу;

35. договор аренды, договор субаренды, иные документы, подтверждающие права ООО "Русские минеральные ресурсы" на помещение, расположенное по адресу: 107996, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, стр. 1;

Обязать ООО "Ресурсы" истребовать у ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и передать истцу - участнику ООО "Русские минеральные ресурсы" Щепкину Виктору Николаевичу в двухдневный срок с момента получения путем направления заказной корреспонденции с описью вложения по адресу: 143986, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 4, корп. 5, кв. 52, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

36. Устав ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС";

37. Список участников ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" по состоянию на 01.11.2011;

38. документы об участии ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" (включая аффилированных лиц общества, его исполнительного органа и акционеров) в проводимых аукционах и конкурсах (включая право пользования, освоения и иные права на Пижемский участок Пижемско-Умбинского рудного узла на территории Республики Коми) за весь период деятельности Общества;

39. горнорудный проект по освоению Пижемского месторождения россыпного титана на территории Среднего Тимана в отношении ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС";

40. государственную лицензию, выданную ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" на 25 лет для геологического изучения и добычи россыпного титана;

41. документы по геологоразведке и расчету запасов Пижемского месторождения в отношении ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" за весь период деятельности Общества;

42. все документы по затратам ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" на освоение Пижемского участка Пижемско-Умбинского рудного узла на территории Республики Коми;

43. все имеющиеся документы ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС": заключения, отчеты, экспертизы, акты, заключенные договоры на оказание услуг, акты выполненных работ, платежные поручения на оплату услуг (в том числе с проектными институтами ФГУП "ВИМС", ОАО "ГИРЕДМЕД", ЗАО "Кожимское РДП"), в отношении Пижемского участка Пижемско-Умбинского рудного узла на территории Республики Коми;

44. Договор процентного займа, заключенный между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 08.02.2008;

45. договор процентного займа, заключенный между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 17.06.2008;

46. договор процентного займа, заключенный между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 21.07.2008;

47. договор процентного займа, заключенный между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 17.11.2008;

48. договор займа заключенный, между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 12.05.2009;

49. договор процентного займа заключенный, между ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" и Щепкиным В.Н. от 05.06.2009;

50. протокол N 2 общего собрания участников ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" от 08.11.2007;

51. Документы бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС";

52. Расшифровку бухгалтерского баланса ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" по счету 66.3. "Контрагенты: Щепкин Виктор Николаевич" за период с 01.01.2007 по 30.09.2010;

53. Приходные кассовые ордера ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС" о получении денежных средств от Щепкина Виктора Николаевича за период с 11.10.2007 по 31.08.2009;

54. Сведения о возврате денежных средств ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", заимствованных у Щепкина В.Н. по договорам займа, либо их перенаправлении на приобретение материалов и оборудования, оплаты услуг и работ;

Истцом также сделано заявление об обращении решения суда по делу N А40-130543/11-137-496 по иску Щепкина В.Н. к ООО "Русские минеральные ресурсы" к немедленному исполнению.

Решением от 29 марта 2012 года Арбитражный суд города Москвы обязал ООО "Ресурсы" предоставить Щепкину Виктору Николаевичу путем направления заказной корреспонденцией с описью вложения по адресу: 143986, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д. 4, корп. 5, кв. 52, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- документы бухгалтерского учета ООО "Русские минеральные ресурсы" за период с 15.03.2011 и до даты вынесения решения судом, а именно: первичные документы, регистры бухгалтерского учета;

- документы бухгалтерской отчетности ООО "Русские минеральные ресурсы" за период с 15.03.2011 и до даты вынесения решения судом, а именно: бухгалтерскую отчетность (за исключением бухгалтерской отчетности за 1 и 2 кварталы 2011 года); бухгалтерский баланс - форма N 1; отчет о прибылях и убытках - форма N 2; отчет об изменениях капитала - форма N 3; отчет о движении денежных средств - форма N 4; Приложение к бухгалтерскому балансу - форма N 5; пояснительная записка; аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности, если организация подлежит обязательному аудиту; Книга доходов и расходов;

- списки аффилированных лиц ООО "Русские минеральные ресурсы" на следующие даты: 31.03.2011, 30.06.2011, 30.09.2011, а также на дату вынесения решения по данному делу.

В остальной части иска отказал.

Заявление Щепкина Виктора Николаевича об обращении решения суда по настоящему делу к немедленному исполнению оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2012 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Щепкин В.Н. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление в неудовлетворенной части отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Ресурсы" тоже обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление изменить и отказать в истребовании у ООО "Ресурсы":

- документов бухгалтерского учета за период с 12.10.2011 до даты вынесения судом решения по настоящему делу;

- документов бухгалтерской отчетности за период с 12.10.2011 до даты вынесения судом решения но настоящему делу:

- списка аффиллированных лиц ООО "Ресурсы" на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Заявители жалоб считают судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационных жалоб, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представители ответчика тоже поддержали доводы своей кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит решение и постановление в части удовлетворенных требований Щепкина Виктора Николаевича по предоставлению документов оставлению без изменения, а в остальной части отмене и направлению дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанции, истец является участником ООО "Русские минеральные ресурсы" и ему принадлежит 20% доли в уставном капитале, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 по делу N А40-47623/11-158-178, протоколом от 24.10.2010 N 10 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Русские минеральные ресурсы".

Истец являлся акционером правопредшественника Общества - ОАО "Русские минеральные ресурсы" до реорганизации - ООО "Русские минеральные ресурсы".

ОАО "Русские минеральные ресурсы" ликвидировано в марте 2011 года в связи с его реорганизацией в ООО "Русские минеральные ресурсы".

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Русские минеральные ресурсы" являлось участником ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", размер доли в уставном капитале ОАО "Русские минеральные ресурсы" составляет 85%, что подтверждается положениями статьи 4 Устава ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", утвержденного Общим собранием участников Общества, оформленного протоколом от 08.11.2007 N 2.

ООО "Русские минеральные ресурсы" обладает 100% долей в уставном капитале ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС".

Установлено, что Щепкин В.Н. не является участником ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС", не является стороной в правоотношениях по управлению Обществом.

Из материалов дела, а именно согласно запросам, направленным истцом в адрес ответчика 03.05.2011, 22.07.2011, 25.08.2011, 13.10.2011, следует, что Щепкин В.Н. неоднократно обращался в ООО "Русские минеральные ресурсы" с просьбой предоставить ему надлежащим образом заверенные копии документов, как самого Общества, так и его правопредшественника - ОАО "Русские минеральные ресурсы", а также дочерней организации ООО "ГЕОТЕХНОСЕРВИС".

При этом на запрос от 03.05.2011 от Общества ответа не поступило, поскольку конверт с запросом вернулся обратно истцу, на запрос от 22.07.2011 поступил ответ о том, что Общество запрашиваемые документы не предоставит, на запрос от 25.08.2011 поступил ответ с приложением части документов, в предоставлении остальных документов было отказано; на запрос от 13.10.2011 ответа не поступило.

На основании пункта 22.3 Устава ООО "Русские минеральные ресурсы" ознакомление с документами общества осуществляется участником Общества или иным уполномоченным лицом путем предоставления копий соответствующих документов в день обращения. При этом плата взимаемая Обществом за предоставление копий документов не может превышать затрат на их изготовление.

Отказывая в удовлетворении требований истца в остальной части, судами не учтено следующее.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Пунктом 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" установлено, что судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

В пункте 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, которые должно хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно статье 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устав является учредительным документом общества, на основании которого осуществляется его деятельность. Устав общества действует и обязателен для всех участников общества до тех пор пока устав полностью или частично не признан недействительным в установленном порядке.

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Часть 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Судам обеих инстанций при рассмотрении иска об обязании передать истцу документы в неудовлетворенной части необходимо было исследовать обстоятельства, с которыми связана необходимость получения от ответчика данных документов, и, установив наличие законных оснований возникновения права на получение указанных документов, разрешить спор по существу.

Довод ответчика о том, что суд неправомерно обязал предоставить документы на дату принятия решения судом первой инстанции, кассационной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Исходя из этого, кассационная коллегия признает преждевременными однозначные выводы судов первой и апелляционной инстанции о доказанности какой-либо из сторон обстоятельств, на которые ссылаются суды как на основание своих требований и возражений.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, предложить истцу уточнить исковые требования в неудовлетворенной части по каждому требованию в отдельности, учесть, что истец не является участником ООО ""ГЕОТЕХНОСЕРВИС", что законом не предусмотрен запрет на получение от правопреемника документов правопредшественника, в случае уточнения исковых требований, определить по каждому документу его наличие или отсутствие для исполнимости судебного акта, исходя из предмета и оснований заявленных требований, дать оценку всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, оценить все представленные доказательства в их совокупности. Результаты оценки доказательств отразить в судебном акте, указав мотивы принятия или отказа в принятии доказательств.

По результатам нового рассмотрения дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, учитывая судебно-арбитражную практику, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2012 года по делу N А40-130543/11-137-496 в части удовлетворенных требований Щепкина Виктора Николаевича по предоставлению документов отставить без изменения.

В остальной части вышеназванные судебные акты отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

А.И. Стрельников С.Г. Нужнов