Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2012 г. N Ф05-3110/12 по делу N А41-29981/2011

г. Москва

20 ноября 2012 г.

Дело N А41-29981/2011

Судья И.А. Букина

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Восход"

на постановление от 11.09.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями М.В. Игнахиной, В.П. Быковым, В.П. Мизяк

по ходатайству ЗАО "Восход" о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Восход"

УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 16.11.2012 поступила кассационная жалоба ЗАО "Восход" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А41-29981/2011.

В соответствии с части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 11.09.2012 истек 11.10.2012.

Согласно информации, предоставленной канцелярией Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба ЗАО "Восход" подана через интернет-портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой арбитр" 12.11.2012, то есть с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном виде, что является основанием для ее возвращения.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не направляется.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Восход" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А41-29981/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

И.А. Букина