г. Москва |
|
24 декабря 2012 г. |
N А40-36861/09-56-181 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
на определение от 16.07.2012 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Пономаревой Т.В.,
на постановление от 13.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Семикиной О.Н., Сабировой М.Ф., Яремчук Л.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тулапассажиртранс" (ОГРН 1047100120187)
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636)
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тульской области в лице Департамента финансов Тульской области
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 16.07.2012 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 13.09.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-36861/09-56-181.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 13.10.2012.
Кассационная жалоба, согласно штампу на конверте, подана 13.11.2012, т.е. с нарушением процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Министерством финансов Российской Федерации не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Министерства финансов Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 7 листах (конверт приобщен к материалам дела).
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.