г. Москва |
|
27 декабря 2012 г. |
Дело N А41-14377/10 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,
судей Власенко Л.В., Комоловой М.В.,
рассмотрев 20.12.2012 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Делонги"
на определение от 08.10.2012
Федерального арбитражного суда Московского округа,
вынесенное судьей Дунаевой Н.Ю.,
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Делонги"
на определение от 28.04.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Катькиной Н.Н.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Делонги" об обеспечении требований по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сарториус"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Делонги" (далее - ООО "Делонги") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2012 по делу N А41-14377/10.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "Делонги" подало заявление об обеспечении требований по делу о банкротстве.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2012 в удовлетворении заявления ООО "Делонги" об обеспечении требований отказано.
На указанное определение суда апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Делонги".
Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 08.10.2012 кассационную жалобу возвратил заявителю жалобы.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 28.04.2012.
На указанное определение суда кассационной инстанции ООО "Делонги" подало жалобу, в которой заявитель жалобы просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 о возвращении кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 28.04.2012.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что с кассационной жалобой он обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа 28.05.2012, что подтверждается почтовой квитанцией от 28.05.2012 N 67853, в связи с чем, заявителем соблюдены сроки обжалования.
На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена коллегиальным составом судей в десятидневный срок без извещения сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что срок для подачи кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 28.04.2012 истек 28.05.2012.
При этом судебная коллегия суда кассационной инстанции исходила из того, что кассационная жалоба была подана заявителем в суд 08.06.2012, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Судом кассационной инстанции правильно установлено, что срок обжалования определения суда апелляционной инстанции от 28.04.2012 заканчивается 28.05.2012.
Между тем судебной коллегией не учтено, что кассационная жалоба была направлена заявителем по почте. Согласно представленной почтовой квитанции от 28.05.2012 N 67853, описи вложения в ценное письмо заявитель жалобы обратился в суд кассационной инстанции 28.05.2012, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для возвращения кассационной жалобы по мотиву ее подачи по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В связи с изложенным обжалуемое определение суда кассационной инстанции от 08.10.2012 подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а кассационная жалоба ООО "Делонги" принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184,185,284,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа.
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.10.2012 по делу N А41-14377/10 отменить.
Назначить судебное заседание суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Делонги" судьей Дунаевой Н.Ю. на 14.01.2013 в 15:30 в помещении суда по адресу: Москва, ул.Селезневская, д.9, корпус 2, зал 9.
Обществу с ограниченной ответственностью "Делонги" представить оригинал кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
Председательствующий судья |
Л.М. Барабанщикова |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.