Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2012 г. N Ф05-3049/11 по делу N А41-18912/2009

г. Москва

20 декабря 2012 г.

Дело N А41-18912/09

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Комоловой М.В., Бусаровой Л.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Кофнова Владимира Николаевича - Кондакова А.В.- доверен. от 11.07.2012 г..

от Дейнеко Д.И.- Нараб В.Н.-доверен. от 26.09.2012 г.,

от общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг" - Варакса Ю.А.- доверен. от 27.12.2011 г.

рассмотрев в судебном заседании 20.12.2012

кассационную жалобу конкурсного управляющего Кофнова Владимира Николаевича

на определение от 03.09.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Мизяк В.П., Воробьевой И.О., Игнахиной М.В.,

по делу N А41-18912/09 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Московской области от 02.05.2012 по делу о признании открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2012 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего Кофнова Владимира Николаевича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А41-18912/09.

В судебном заседании от конкурсного управляющего Кофнова Владимира Николаевича поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А41-18912/09.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Поскольку ходатайство заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ судом принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Производство по кассационной жалобе на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А41-18912/09 об отмене обеспечительных мер прекратить.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

М.В. Комолова Л.В. Бусарова