Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2012 г. N Ф05-16342/12 по делу N А40-105714/2012

г. Москва

28 декабря 2012 г.

Дело N А40-105714/12-12-660Б

Судья И.Ю. Григорьева,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Гамма ЛТД" О.В. Бирюкова

на определение от 04.12.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Н.В. Дегтяревой

о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПрофТорг"

на определение от 30.10.2012

Арбитражного суда г. Москвы

вынесенное судьей И.Э. Красниковой

по ходатайству ООО "Факторинговая компания "Лайф"

о вступлении в дело в качестве третьего лица

по иску ЗАО "ТрансКредитФакторинг"

к ООО "ГАММА ЛТД", ООО "ПрофТорг"

о применении последствия недействительности ничтожной сделки

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 в удовлетворении ходатайство ООО "Факторинговая компания "Лайф" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба ООО "ПрофТорг" на указанное определение суда первой инстанции принята к производству.

Полагая, что действия Девятого арбитражного апелляционного суда по принятию апелляционной жалобы ООО "ПрофТорг" незаконны, поскольку противоречат ст. 51 АПК РФ, конкурсный управляющий ООО "ГАММА ЛТД" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Между тем, из содержания положений ст. 261 АПК РФ не следует, что определение арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству может быть обжаловано.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Гамма ЛТД" О.В. Бирюкова возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

И.Ю. Григорьева