Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2013 г. N Ф05-16365/12 по делу N А40-93929/2009

г. Москва

10 января 2013 г.

N А40-93929/09-38-502Б

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО АКБ "Алеф-Банк"

на определение от 10.09.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ивановым А.А.,

на постановление от 07.11.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н., Сафроновой М.С., Солоповой Е.А.,

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Экопродукт" о признании договора залога имущества от 04.05.2010 N КР-ОЗЮР-10-041, заключенного между ЗАО "Экопродукт" и ЗАО АКБ "Алеф-Банк", недействительным

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Экопродукт",

УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ "Алеф-Банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А40-93929/09-38-502Б.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на вышеназванные судебные акты истек 07.12.2012.

Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы 25.12.2012, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ЗАО АКБ "Алеф-Банк" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная по платежному поручению от 17.12.2012 N 2683 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить ЗАО АКБ "Алеф-Банк".

Возвратить ЗАО АКБ "Алеф-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2012 N 2683.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л. (в том числе оригинал платежного поручения от 17.12.2012 N 2683);

справка на возврат госпошлины на 1 л.

Судья

М.Д.Ядренцева