г. Москва |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А40-55021/08-113-520 |
Судья Воронина Е.Ю.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Радиострой"
о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
по делу N А40-55021/08-113-520
Арбитражного суда города Москвы,
заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Радистрой" (далее - общество, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2009 года по делу N А40-55021/08-113-520 в сумме 16235175 рублей 11 копеек..
В силу п. 1 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2009 года Арбитражный суд города Москвы обязал Федеральное агентство по управлению государственным имуществом заключить с истцом договор купли-продажи здания, общей площадью 1970,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 49/7, стр. 1, на условиях предложенного истцом проекта договора по цене 175 927 000 рублей (включая НДС).
Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2009 года по делу N А40-55021/08-113-520 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Следовательно, общество, с учётом заявленного требования не имеет право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, установленном Федеральным законом от 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Таким образом, заявление общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление открытого акционерного общества "Радиострой" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Радиострой" из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2012 N 246.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 71 листах, справка на возврат госпошлины.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.