г. Москва |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А40-73424/12-145-22 |
Судья М.В. Борзыкин
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Волмарт" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН 1097746171797) (далее - общество)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 23 августа 2012 года,
принятое судьёй Д.Г. Вигдорчиком,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 29 ноября 2012 года,
принятое судьями В.А. Свиридовым, Л.А. Москвиной, И.Б. Цымбаренко,
по заявлению общества
о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (ОГРН 1057746466535) от 15.05.2012 N 23-000766-30, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере десять тысяч рублей,
УСТАНОВИЛ:
Размер административного штрафа за административное правонарушение не превысил для общества сто тысяч рублей.
Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в силу положений части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона, не обжалованы.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 года, принятые по делу N А40-73424/12-145-22, Обществу с ограниченной ответственностью "Волмарт".
2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: кассационная жалоба с прилагаемыми к ней документами, всего на 11 листах.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.