Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2013 г. N Ф05-2700/12 по делу N А41-8788/2011

г. Москва

4 февраля 2013 г.

N А41-8788/11

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Издательско-продюсерский центр "Дизайн.Информация.Картография"

на решение от 25 июля 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Фаньян Ю. А.,

на постановление от 29 октября 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С. К., Боровиковой С. В., Диаковской Н. В.,

по делу N А41-8788/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Международная Академия исследований будущего"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Издательско-продюсерский центр "Дизайн.Информация.Картография"

о расторжении договора, взыскании 13 907 156 руб. 36 коп.

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Издательско-продюсерский центр "Дизайн.Информация.Картография" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А41-8788/11.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 истек 09.01.2013 (с учетом выходных и празничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 18.01.2013, что подтверждается распечаткой с сайта МойАрбитр, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью "Издательско-продюсерский центр "Дизайн.Информация.Картография" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, пункта 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, когда кассационная жалоба, поданная в электронном виде, подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

С учетом приведенных положений, вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы по чеку-ордеру от 14.12.2012, не подлежит рассмотрению судом.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Издательско-продюсерский центр "Дизайн.Информация.Картография".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Ю. Дунаева