Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2013 г. N Ф05-10362/11 по делу N А40-26493/2011

Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А40-26493/11-50-231

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Д.И. Плюшкова, А.А. Малюшина,

при участии в заседании:

рассмотрев 06 февраля 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу лица, не участвующего в деле, Компании Приват Коммьюникейшнс Инк.

на определение от 19 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Овчинниковой С.Н.

о возвращении апелляционной жалобы

по делу по иску ООО "Центр Евразия" (г. Москва)

к Правительству города Москвы (ОГРН 1027739813507)

о взыскании 26 054 334 руб. 05 коп.,

третье лицо: Департамент финансов города Москвы

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующее в деле, Компания Приват Коммьюникейшнс Инк. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 о возвращении апелляционной жалобы.

Компания Приват Коммьюникейшнс Инк., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила, через канцелярию суда подала ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем Проводиным Д.Н.

ООО "Центр Евразия", Правительство города Москвы и Департамент финансов города Москвы в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание, что в доверенности на имя Проводина Д.Н. имеются полномочия на подписание исковых заявлений, полного либо частичного отказа от требований, пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Принять отказ Компании Приват Коммьюникейшнс Инк. от кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2012 года по делу N А40-26493/11-50-231.

Прекратить производство по кассационной жалобе Компании Приват Коммьюникейшнс Инк. по делу N А40-26493/11-50-231.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Д.И. Плюшков А.А. Малюшин