Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2013 г. N Ф05-11077/11 по делу N А40-69199/2011

город Москва

04 февраля 2013 г.

Дело N А40-69199/11-100-576

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца - Тихомирова А.Б., дов. от 03.09.2012 г. N 30-Д

от ответчика - Андреев И.В., дов. от 09.01.2013 г. N 425ю/13

рассмотрев 28 января 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" (ответчик)

на решение от 24 июля 2012 г. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кочетковым А.А.

на постановление от 23 октября 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Крыловой А.Н., Деевым А.Л., Пирожковым Д.В.

по делу N А40-69199/11-100-576

по иску Некоммерческого партнерства "ИНВЭЛ"

к ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева"

о взыскании 4.870.712 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство "Инновации в электроэнергетике" (далее - Некоммерческое партнерство "ИНВЭЛ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники им. Б.Е.Веденеева" (далее - ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева"), с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3.000.000 руб. долга по регулярным членским взносам за 2008 г. и 1.001.687 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с этой суммы за период с 01.07.2008 г. по 17.07.2012 г., а также 694.444 руб. 44 коп. долга по регулярным членским взносам за 2009 г. и 174.580 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с этой суммы за период с 01.07.2009 г. по 17.07.2012 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г., уточненные требования удовлетворены.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" являлось членом НП "ИНВЭЛ" с момента оплаты 29.03.2007 г. вступительного взноса и по момент выхода 05.05.2009 г. из его состава и при вступлении в члены партнерства добровольно приняло на себя обязательства, вытекающие из членства в Некоммерческом партнерстве "ИНВЭЛ", в том числе связанные с уплатой минимальных регулярных членских взносов, поэтому в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано исполнять их надлежащим образом, и отклонили доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании долга и процентов за первые шесть месяцев 2008 г., поскольку пришли к выводу о том, что в силу пункта 3.8 Положения о взносах за 2008 г. регулярный членский взнос должен был быть уплачен в срок до 30.06.2008 г., тогда как иск предъявлен 28.06.2011 г., т.е. без пропуска трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты ответчик - ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" оспаривает выводы судов о добровольности вступления в члены Некоммерческого партнерства "ИНВЭЛ", явившегося, по утверждению истца, следствием исполнения требования ОАО РАО "ЕЭС России", управляющего ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" через свою дочернюю компанию ОАО "Федеральная генерирующая компания", настаивает на своих доводах об отсутствии положительного результата от пребывания в составе Некоммерческого партнерства "ИНВЭЛ" и о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании долга и процентов за первые шесть месяцев 2008 г., а также ссылается на неподсудность спора Арбитражному суду города Москвы, в связи с чем просит решение от 24 июля 2012 г. и постановление от 23 октября 2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истец - Некоммерческое партнерство "ИНВЭЛ" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" было принято в члены партнерства на основании поданного этим лицом заявления от 12.12.2006 г.; что уплата членских взносов не поставлена в зависимость от эффективности деятельности партнерства и от исполнения им обязанностей перед своими членами; что указание в Положении о взносах на внесение 50% суммы членского взноса в первом квартале текущего года устанавливает порядок оплаты, но не окончательный срок исполнения обязательства по уплате регулярного членского взноса, поэтому срок исковой давности по требованиям за первые шесть месяцев 2008 г. не пропущен, и что вопрос о подсудности спора был разрешен постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2011 г., которым было отказано в удовлетворении ходатайства ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что вынесенные по делу судебные акты подлежат изменению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), а также добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом для некоммерческого партнерства является устав.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

НП "ИНВЭЛ" является некоммерческой организацией, созданной 26.10.2007 г. в форме некоммерческого партнерства и зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1037725050384.

Согласно пункту 4.7 устава НП "ИНВЭЛ" одной из обязанностей членов партнерства является уплата ежегодных регулярных членских взносов.

Согласно пункту 5.5.3. устава члены Партнерства обязаны своевременно выплачивать регулярные членские взносы, а также единовременные членские взносы в соответствии с Положением о взносах.

Размер минимального регулярного членского взноса на 2008 г. был установлен решением Наблюдательного совета партнерства, оформленным протоколом от 07.11.2007 г. N 38, в размере 3.000.000 руб.; размер минимального регулярного членского взноса на 2009 г. был установлен решением Наблюдательного совета партнерства, оформленным протоколом от 17.11.2008 г. N 48, в размере 2.000.000 руб.

Согласно пункту 3.8 Положения о взносах в Некоммерческое партнерство "ИНВЭЛ" от 03.08.2007 г. и аналогичным положениям пункта 3.5 Положения о взносах в Некоммерческое партнерство "ИНВЭЛ" от 24.02.2009 г. минимальные регулярные членские взносы оплачиваются в течение первого полугодия года с внесением не менее 50% суммы взноса в первом квартале текущего года.

Члены, принятые в члены Партнерства после окончания первого квартала года, уплачивают минимальный регулярный взнос до конца соответствующего полугодия.

Члены, принятые в члены Партнерства после окончания первого полугодия года, уплачивают минимальный регулярный взнос до конца соответствующего года.

Платежи минимальных регулярных членских взносов могут осуществляться по частям, в установленные названным пунктом сроки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Добровольно принятые на себя при вступлении в члены партнерства обязательства по уплате членских взносов носят договорной характер, поэтому выводы судов первой и апелляционной инстанций о предъявлении истцом требований о взыскании долга и процентов за первые шесть месяцев 2008 г. в пределах срока исковой давности являются ошибочными, в связи с чем в этой части требования Некоммерческого партнерства "ИНВЭЛ" удовлетворению не подлежали на основании сделанного ответчиком до вынесения решения заявления о применении срока исковой давности.

Остальные доводы ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" не опровергают выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемых ответчиком судебных актов.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2012 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. по делу N А40-69199/11-100-576 изменить.

Взыскать с ОАО "ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева" в пользу НП "ИНВЭЛ" 2.194.444 (два млн. сто девяносто четыре тыс. четыреста сорок четыре) руб. 44 коп. долга и 675.439 (шестьсот семьдесят пять тыс. четыреста тридцать девять) руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 2.869.883 (два млн. восемьсот шестьдесят девять тыс. восемьсот восемьдесят три) руб. 63 коп., а также 27.901 (двадцать семь тыс. девятьсот один) руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части вышеуказанные судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кобылянский В.В.Петрова