Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2013 г. N Ф05-1234/12 по делу N А40-27205/2011

г. Москва

7 февраля 2013 г.

Дело N А40-27205/11-78-140

Резолютивная часть определения объявлена 04.02.2013.

Полный текст определения изготовлен 07.02.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Комоловой М. В.,

судей Петровой Е.А., Барабанщиковой Л.М.,

при участии в заседании:

от ООО LEGAL ADVISER - Шиндина М.Е. - доверенность от 02.05.12

от арбитражного управляющего Чиркова Р.С.- Зуева А.Ю.-доверенность от 05.10.2012

рассмотрев 04.02.2013 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, организованной Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (судья Матвеева С.В.), кассационную жалобу ООО LEGAL ADVISER на определение от 22.08.2012 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьёй Сторублёвым В.В., на постановление от 15.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В., Солоповой Е.А.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Оптима грузоперевозки и логистика"

УСТАНОВИЛ:

решением от 10.02.2012 общество с ограниченной ответственностью "Оптима грузоперевозки и логистика" ( далее по тексту - ООО "Оптима грузоперевозки и логистика") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чирков Р.С.

Определением от 22.08.2012 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 15.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптима грузоперевозки и логистика" (далее по тексту - ООО "Оптима грузоперевозки и логистика").

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "LEGAL ADVISER" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 22.08.2012 и постановление от 15.11.2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В судебном заседании представитель ООО "LEGAL ADVISER" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель арбитражного управляющего Чиркова Р.С. против удовлетворения кассационной жалобы возражал, заявив, что ООО "Оптима грузоперевозки и логистика" исключено из реестра юридических лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, 03.12.2012 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО "Оптима грузоперевозки и логистика" в связи с его ликвидацией, в связи с чем производство по кассационной жалобе ООО "LEGAL ADVISER" на судебные акты подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ООО "LEGAL ADVISER" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А40-27205/11-78-140.

Определение может быть обжаловано Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с даты вынесения.

Председательствующий судья

М.В.Комолова

Судьи

Е.А. Петрова Л.М. Барабанщикова